Используйте правильный web-обозреватель!
Январь 20, 2011 | Информационные записи Автор: Админ Вестника | Просмотров: 11,941
Возможно, вы слышали, что в разных браузерах (это программное обеспечение, с помощью которого вы бороздите просторы Интернета) сайты отображаются по-разному. Да и вообще, они очень разительно отличаются друг от друга. Так вот, чтобы удобно было работать с Вестником Академии, и он корректно отображался, нужно использовать, по крайней мере, web-обозреватели последних версий.
В этой статье я расскажу об их преимуществах и недостатках.
Какой браузер лучше – это многостраничные дебаты на разных форумах, каждый защищает свой всеми правдами и неправдами (окончательной же истины в данном случае установить нельзя). Я лишь постараюсь дать вам полезную информацию в сухом остатке.
1. Internet Explorer.
Думаю, для вас самый известный браузер.
Поддержка веб-стандартов. IE имеет существенный недостаток – он хуже всех рассматриваемых в этой статье веб-обозревателей в поддержке стандартов для отображения сайтов. В итоге, что-то не показывает, различные поля съезжают не на своё место, появляются неоправданные отступы, странное отображение шрифтов и т.д. С каждой новой версией разработчики приближались к правильным стандартам, но так и не добрались. Обещают в 9 версии исправиться.
Функциональность. Об Internet Explorer в плане функциональности говорить также не приходится. В восьмой версии браузера можно установить так называемые ускорители, обеспечивающие быстрый доступ к популярным сайтам и сервисам. На этом всё и заканчивается.
Безопасность. Именно в IE находят больше всего уязвимостей. Впрочем, это ничуть не удивительно. Данный браузер является самым популярным среди пользователей, а потому и самым популярным у хакеров и мошенников, желающих украсть у пользователей данные.
Последнюю стабильную версию можно (и нужно, если вы любите IE) скачать здесь
(выберите язык, свою операционную систему и вперед).
Если вы хотите пользоваться Вестником Академии, то категорически не рекомендуется использовать IE 6. Срочно обновляйте.
2. Mozilla Firefox
Является вторым по популярности после IE, чрезвычайно мощный и функциональный браузер, работающих во всех современных операционных системах. Обладает развитой системой расширений с несколькими тысячами дополнений для расширения функциональности. Отличается не самой высокой скоростью работы и повышенными требованиями к ресурсам компьютера. Идеален для разработчиков сайтов.
Поддержка веб-стандартов. По сравнению с оставшимися браузерами чуть-чуть проигрывает, но находится на очень высоком уровне.
Функциональность. Является самым функциональным браузером с учетом дополнений. Тут даже обсуждать нечего.
Безопасность. Стоит на втором месте по числу найденных уязвимостей. Но! В отличие от всех остальных разработчиков, уязвимости в браузере исправляются очень быстро и сразу же выпускаются новые версии, которые можно скачать в автоматическом режиме. Так что Firefox умеет защищать и защищаться.
В итоге мы имеет хороший браузер с отличными возможностями. Скачать можно здесь. Рекомендую.
3. Opera.
Очень быстрый, удобный и функциональный браузер от норвежских программистов. Подходит для тех, кто предпочитает иметь все и сразу в одном приложении. Но по популярности уступает всем рассматриваемым в этой статье браузерам.
Поддержка веб-стандартов. Полностью проходит самый известный тест на соблюдение стандартов. Но, к сожалению, Opera до сих пор не входит в список рекомендованных компанией Google для работы с ее сервисами. Пользователи нередко сталкиваются с тем, что сайты и сервисы Google в Opera работают некорректно. Так что если вы пользуетесь Gmail, Google Reader или Google Wave – Opera не для вас.
Функциональность. Норвежские разработчики вложили в него столь разнообразные опции, что они могут удовлетворить практически все потребности пользователя, связанные с Интернет (имеет также множество уникальных функций). Но дополнительных (зачастую нужных для различных работ) усовершенствований не предусмотрено.
Безопасность. Бытует мнение, что самым безопасным браузером является Opera. Однако портал topbrowser.ru предупреждает своих пользователей от опрометчивых выводов. Браузер Opera, как Google Chrome и Safari занимают сравнительно малую рыночную долю, а потому меньше интересны злоумышленникам. Следует учитывать также и то, что Opera – браузер с закрытым исходным кодом, а потому поиск уязвимостей в нем затруден (что отнюдь не означает их полное отсутствие).
Качаем здесь.
4. Google Chrome
Легкий и функциональный браузер от гиганта Интернета, компании Google. Разрабатывается с заимствованием лучших решений у браузеров-конкурентов. При этом сам обладает уникальными функциями.
Поддержка веб-стандартов. Полностью проходят самый известный тест на соблюдение стандартов.
Функциональность. Google Chrome стоит на втором месте по расширению возможностей после Mozilla Firefox (но установка расширений не требует перезагрузки браузера).
Безопасность. Сравнима с Opera, только заплатка дыр происходит быстрее.
Скачать можно здесь.
Вот и всё. Есть еще множество браузеров, но доля их на российском рынке слишком уж мала.
Кстати, мнение известного иностранного обозревателя TopTenReviews за 2010 год.
При написании статьи использовалось народное мнение, личный опыт и информация с сайтов topbrowser.ru, trends.openstat.ru, toptenreviews.com.
Интересно.
На сайте АТ есть «Страница авторов»
Так вот она полностью открывается именно IE,
а в гугле и файрфоксе – нет…:)
Сайт Академии делался 10 лет тому назад на движке полностью заточенным для IE 6. Других браузеров тогда вообще не существовало.
А сайт получился очень хороший.
Теперь работает и в FF. Осталось для GC прикрутить.
Для обычного пользователя конечно.
А вот для редактора всё намного сложнее.
По поводу «странички авторов» (присоединяюсь к С.Алферову)
Раз уж рекомендовано использовать лучшие браузеры, чем IE, то необходимо модернизировать вызов страничек авторов, чтобы они открывались по алфавитному индексу.
(Иногда требуется дать ссылку на свою статью, а для этого надо открывать ненадежный IE. Я его вообще исключил)
Раз уж завели разговор про рекомендации обозревателя, не лишним будет указать требования к его настройкам, если используются отличные от по умолчанию.
В частности, для корректной работы и отображения некоторых элементов данной страницы в обозревателе должны быть разрешены выполнение безопасных JS-скриптов и AJAX.
Второе, стоит указать минимальные рекомендуемые версии обозревателей.