Вестник Академии

Не понятен принцип формирования 1-го столбца. Нет собственного определения «субстанция». Не понял, кто и что такое «Уровень начала обратного эволюционного гестерезиса», и к чему оно?

Понятие субстанции дано «Определения. Физические и иные основы нового мировоззрения» http://www.trinitas.pro/rus/doc/0226/003a/02261002.htm, другого пока нет. Что касается эвоюционного гестерезиса, то это – по аналогией с петлей гестерезиса, когда что-то достигает своего предела, [...]

Относительно преемственности, конечно же, согласен. Но тут должна быть затронута такая важная вещь, как эволюционное предназначение человека. Для меня очевидно, что креативность – вбрасывание в общество нового во всех сферах – это высшее предназначение человека. Неотделимое, кстати, от всей его деятельности, поскольку деятельность все время производит новое. Человек обществу зачем? Именно для этого. А новое [...]

И еще, в добавление к контексту: это – модель. Поэтому необходимо указать на тот реальный опыт, который стоит за этой моделью и является ее источником. Тогда у нас есть шанс существенно продвинуться к целостности и адекватности, в том числе и данной модели, сделать действительный шаг к Истине.

Не понятен принцип формирования 1-го столбца. Нет собственного определения «субстанция». Не понял, кто и что такое «Уровень начала обратного эволюционного гестерезиса», и к чему оно? Дух – как высшая потенция души. Мышление – ум. Но где «сердце»? как центр, при схождении ума в который человек видит Бога? в котором ведется борьба добра и зла. Т.е. [...]

Я и до этого понял, что — для начала и в силу разных прочих причин. Однако, однако – все же… И начало несет в себе отображение целого, хоть с большой, хоть с маленькой его буквы назови. Целое – как абсолют, а внутри него – три-разнородное (вернее – «2+» или «3-»), не имеющее границ. Но именно [...]

Если попытаться свести все многообразие наших представлений о пространстве, структурах и взаимодействиях к неким фундаментальным АКСИОМАМ – первичному набору понятий, которые в ПРИНЦИПЕ определяют наше мышление, а следовательно и все что мы способны «намыслить» – то можно предложить такую схему: Если мы возьмем любое понятие, любой образ или мысль, и сделаем попытку выяснить, посредством какого [...]

По поводу сектантов РА , и шире всей нынешней ортодоксальной науки, повторяется известная история, смена парадигм происходит тогда, когда вымирают их носители. Сейчас эпоха когда количество явных нестыковок и неудобных фактов из количества переходит в новое качество – НОВУЮ парадигму естествознания. Парадигму, в которой найдется место ЧЕЛОВЕКУ и феномену РАЗУМА, тем более, что вся наша [...]

Это – для начала изложения. Что касается целого, то есть Целое как Абсолют, и целое, как естество. Целое, как естество, описывается через монады – другого физика знать не может. Отображение, как субстанция порождающая, трехмодальная, не имеющая понятия границы, всегда стояла впереди монады, как первичной реализации целого природы. Монада же – материя, т.е. субстанция имеющая границы. [...]

Смущает меня данный материал… Поделюсь своими мыслями. Смущает не сам материал, а форма его представления. Во-первых и главное, здесь, в этой форме отсутствует контекст понятийный и методологический, где и откуда данный материал появился. И дело даже не в том, что необходимо каждый раз говорить и повторять непосредственно этот контекст вводными словами. Как раз этого можно [...]

Мне представляется, что по годам и средней зарплате (как раньше) надо оставить (т.е. все выплаты на которые начисляются пенсионные проценты). «Вредность» оплачивается по факту работы (сокращением лет работы, зарплатой, социальными услугами и т.п.) – поэтому это в пенсию не закладывать (у депутатов будет самая вредная работа). Очень правильны подход в «Демографической доктрине» фонда «Русские»! Супер! [...]