Вестник Академии

Ц:
«Может быть для кого-то извне это мы невидимы, а Земля для них – место где живут и борются эгрегоры. Как вам такое фэнтези?»
Бог и дьявол из той же серии. И тоже борются. Но это фантомы нашего дуального мира.
Я полагал, что мы говорим о более общих вещах.

В иероглифах через калиграфию выражается экспрессия.
Слово лишь тень образа, поэтому бедно и неполно выражает образ, даже когда его создает.

Ц:
«Нас готовят к скорому введению тирании»
В данном случае – только подсознательно.

Нельзя пугаться неизбежного, уверяя себя в невозможности возможного.

По-моему, централизация до тирании есть закономерный этап развития системы власти бюрократии. Обособленная собственность войдет в новый этап глобального развития, новый Идеал, а пока она на Идиэль этапе, характеризующемся распыленностью и размытостью корпоративной собственности, представляемой индивидами. Чтобы миновать этот этап, в момент перехода с Идиэл на Идеал возможен очень маленький временной отрезок когда возможен бифуркационный переход [...]

Предсказания, например Нострадамуса, написаны на тогдашнем материале.
Сейчас можно только корректировать.

Ц:
«Сейчас в СМК вбрасывается масса оригинальных интерпретаций советской истории. От двух сторон одного и того же на пятом канале»
Я вижу так: разогрев интереса с целью получения своей доли рекламных денег. Увы, проект таков.
Ц:
«Нас готовят к скорому введению тирании»
В данном случае – только подсознательно.

Мне кажется, в этой фразе «Но человек – существо творящее, он способен иногда перепрыгивать через пропасти незнания», Вы немного погорячились. Один из главных постулатов эволюции – преемственность. В любой области! (Представьте – человечество перепрыгнуло через понятие «круг» , или уважение к родителям.) Поэтому-то синергетика НИЧЕГО существенного не даст (это Вы правильно подметили). Существенно продвинуться в [...]

Вы уникальны! Вот мое мировоззрение не является целостным и состоит из различных ,часто противоречивых кластеров! И на все попытки слить их в общее- случается конфуз! У вас вижу желание сказать свое новое слово в методологии мысли и творчества! Налицо спираль-диалектичность (возврат к старому и передел на новый лад). И мозаичность(дробление тезиса на модули)! Модули образуют [...]

Сейчас в СМК вбрасывается масса оригинальных интерпретаций советской истории. От двух сторон одного и того же на пятом канале до 82 серий «ИСТОРИЯ РОССИИ ХХ ВЕКА». Построено очень грамотно, цапает за нервы. Но видны белые нитки. Читается проект. Нас готовят к скорому введению тирании. А все уже немало «раскачаны», требуют не порядка даже, а именно [...]

Мне про это хорошо известно. Поэтому, когда я упоминаю Переход, речь идет не просто об образовании суперорганизма под названием «Человечество на Земле», а прежде всего об изменении его субстрата. Проект «Человек» в этом виде заканчивается. Про эгрегор – для меня это не более, чем рабочая гипотеза. Хотя я уже говорил, что известные мне «контактеры» употребляют [...]

Если вам герметизм не чужд, судя по публикациям, могу порекомендовать книги философа и герметиста Дарио Саласа – а именно «Развитие внутренего мира». Будет интересно.

Мне про это мало интересно, да и запрещено обсуждать. Но одно могу сказать точно: это пока нигде не написано.

Эти как бы завершается общий взгляд на проблему метода в науке. Мы решали его здесь прежде всего в типологическом ключе. И применительно к истории. Я так вижу, получилось нечто, что тянет на книжку, если немного дошлифовать. Вот так материал и накапливается. Ментосфера добилась от меня того, о чем я и не подозревал. Предлагаю опубликовать ее [...]

Чисто философский вопрос: что появилось раньше, яйцо или курица?
Мой ответ – курица. А Вы как считаете?
Потом ответы обоснуем.

Это не я, это классики отвели ей такую роль: «наука профанов».
Что именно Вы изучали 20 лет назад?

Очень из далека начинать-то надо…
В чем смысл жизни человека?

Вы разочаровались? Почему?