Вестник Академии

Исправил название. Конечно «Я» в зависимости от контекста может иметь разный смысл:низшее и высшее «Я». Я говорил о негармоничности выпячивания низшего я. Кстати . Гармония поверяется совершенной логикой-отсутствием противоречий в жизни человека … Это о связи логики и гармонии.

Как только вы «разум» заменяете соответствующим оператором Логического Выбора – все становится на места. И у мухи и у человека есть свой уровень Опыта обитания в своем потоке жизни. И между ними разность условная. Вот одна из форм Логичесого Выбора: Если (внешний идентификатор соответствует (=) Опыту) Тогда

Домыслите до конца. Мышление -это ОПЕРИРОВАНИЕ, (обработка , реакция) [...]

грех против жизни это уныние. Александр Матросов не шел против жизни . даже фашисты не были против ЖИЗНИ

грех против жизни это уныние. Александр Матросов не шел против жизни . даже фашисты не были против ЖИЗНИ

Разве вы не видите противоречия в своих словах?

Их там нет

Представьте, что Вы находитесь в матрице, которая предусмотрела все варианты для обеспечения жизнедеятельности и дала вам возможность делать все что хочется, но при этом подключила к вам «гильотину» и при действии в неправильном , не предзапланированном направлении гильотина начинает работать….Чтож тут субъективного , т.е неправильно истолковываемого. Мои пазлы четко ложатся на пазлы мироздания. Философская близорукость [...]

Философская Близорукость

Да это мои комментарии с сайта Философский штурм

66 года р.

Логос-В начале было слово. «Много раз в Апокалипсисе Мелхиседек повторяет: «Я есмь Альфа и Омега, первый и последний, начало и конец». Поскольку этот священный текст написан на греческом, то, естественно, что здесь упоминаются первая и последняя буквы греческого алфавита. На древнееврейском, языке, на котором была написана Каббала, – языке Иисуса и святого Иоанна, этими двумя [...]

Наоборот, задумался о сущности логического доказательства. Что, зачем и почему… мы принимаем как обоснование для доказательства чего? Выбора, решения, действия, логического ответа… Ничего этого в официальной логике практически нет, а если и есть, то в сильно упрощенном варианте. Например, что такое логический ответ? Что такое противоположность? Мы очень спокойно и часто это применяем в разговоре, а [...]

А в какой из книг Айванхов это описал?

Надо искать

Как вы будете доставать смыслы, о которых вы писали?

Они все на виду : семена одуванчика , репейника , клена …. Скелет-это каркас. Все взаимодействия , все вещества имеют свое предназначение Любой электрон..В науке вообще нет признания смыслов . Одно дело что некоторые смыслы легко понятны всем , а некоторые требуют специальных, профессиональных знаний. Неужели Вам [...]

хорошо. А как?

Элементарно . Айванхов описывал , посредством Каббалы , как разворачивалось наше мироздание . Я как то загружал операционную систему в компьютер и там значки наполняется один -потом последовательно переходит на другой загрузка. Так в описании Айванхова не было сравнения с загрузкой системы , но было описание , как последовательно наполнялось и переливалось , [...]

Эти две логики все время пересекаются при принятии существом решения, причем в зависимости от смысла существа в Целом – эти логики ранжируются. Иначе говоря: сколько бы не старалось не нужное для Целого существо бороться за жизнь, оно быстро найдет свою погибель. Но только с человеком логика приобретает свое собственное бытие и начинает влиять сама, помимо человека, [...]