Вестник Академии

«Эту тему я взял с бога Сергея Костюченко…»
Красивая описка. Предлагаю не исправлять. Для истории…

Типичный и нескрываемый православно-русский национализм с абсолютно-непомерным возвеличиванием одной нации и одной церкви, что недопустимо для Конституции многонациональной Российской государственности.
Когда идёт применение оборота «и др.», вначале перечисляют хотя бы 2–3 сходные позиции, а уже затем идёт само словосочетание «и др.».
Например, «христианские, исламистские и другие традиционные религиозные организации России…».

Ну, да. Нашли новую модель-перевёртыш коммунистической морали.
Чего стоит только всеобщая христианизация во главе с военными священниками.

Любому, даже самому ортодоксальному деянию, можно найти объяснение-толкование-оправдание.
Готов вернуться к данному вопросу, если на кафедре будут работать (читать лекции) представители разных религий: католики, протестанты, мусульмане, иудеи и т.п.
Но как я понимаю, об этом будет вещать Илларион. – Забавно!

Закон мало представлять или как-то описывать. Его ещё нужно и чётко сформулировать.
Например, закон всеобщего структурирования: в духовном и материальном мире всё структурировано по качественному принципу.
В то же время алогично структурировать сам закон, ибо это словесная форма.
Заметка явно не доработана.
Возможно, Вы только вначале пути.

Ну, а где же сам закон?

Типичный клерикализм, засилье и навязывание одной (православной) церкви.

На мой взгляд, отсутствует чёткое понимание двух обстоятельств. 1) Системная структура – чего? (организации, мироустройства, рынка, экономики…). 2) Кроме того, все системы строятся на трех обязательных составляющих: элементы, взаимосвязи и назначение (цель). – Вот как раз цель-назначение предлагаемой ФСС пока просматривается с трудом. Контрпример: атом как фундаментальная системная структура. И потом, рабочее время – это не столько [...]

Шмеман А. – один из немногих, который понапрасну не называет имени Бога. Ибо здесь есть определённые проблемы. Собственное имя Бога (Иеговы или Яхве) практически начисто убрано во время переписывания старинных рукописей. С искусственным внедрением Троицы Иисус фактически приравнен Богу. Более того, именем Иисуса заполнены молитвы, весь Новый Завет и обычная речь простых христиан. «Не произноси [...]

Коран – умный сборник (книга). Сейчас на АТ очередной «золотой карантин». Вроде ящура. Тематика ЗС под запретом. Наверно, пока мы все не повымираем… На мой взгляд, 90 % отвественности за это лежит на директоре ин-та, который должен по статусу быть над ситуацией, а не провоцировать скандалы-разборки и охоту на ведьм. Так что, как говорится, см. [...]

Спасибо, Иван.
Вы как духовный наставник.
И прекрасно знаете, что я ценю Ваше мнение и критику.
Поверьте, по цитируемой работе уважаемых эмигрантов ничего личного.
Просто они излагают нелепости. Плюс псевдонаучные фантомы.
Какая уж там гармония?
Мы уже давно всё простили.
А статья приведена здесь лишь потому, что в своё время был объявлен бойкот.

Обратил внимание на стремление к корректности языка в образовании смежных дисциплин, в частности «Математические основы философии». Кстати в контексте данного изложения подошло бы и простое сочетание «Математика и философия» или «Математика в философии». Не то в АТ есть «умники», плодящие псевдонаучные термины, такие как «Математика гармонии», «Обобщённое золотое сечение» (то есть обобщённая константа(?) и т.п. [...]

Конечно, это нехорошо, Иван.
Но ещё печальнее очевидное сращивание власти с духовенством.
Причём с явно выраженной симпатией-любовью к одной религиозной ветви.
Именно это вызывает обоснованное раздражение части населения.
Ну, а конкретная форма протеста, – скорее, из области психоанализа, как крик отчаяния на равнодушие и способ «достучаться».

В записи появилась вторая часть и она «перехала» на новый адрес http://vasilenko.trinitas.pro/2012/08/06/trin/.
Название сохранилось: «Тринитаризм – это вам не Бурбаки«.