Вестник Академии

Наиболее интересно (и правильно, имхо) «Свобода воли» отражена в разделе 4. «Свобода воли и удовлетворение от творчества» («Что есть истина в науке?) А.М. Хазена. Он кладет в основу информационно-адаптационный (приспособительный) эффект двух сигнальных систем. В духе своей идеи – в природе цели нет! Она есть у людей. ***** http://www.kirsoft.com.ru/intell/KSNews_85.htm ***** В своей статье «Анатомия смысла», я [...]

Интересно, что если сделать поворот на 144 градуса влево, то полностью пентаграмма совпадает с моим представлением об эйдосе Платона-Лосева. У вас (на рисунке): земля – воздух – дух – вода – огонь. Я ранее публиковал агрегатное состояние вещества так : эфир (дух) – вода – плазма (огонь) – твердое тело – газ; т.е. некий сдвиг [...]

Сергей, не теряйте время на цитирование из Интернета все это читал! И не рассказывайте за алгоритм (профессиональная оскомина). *** //И в конце концов неважно, как это называть: кодом, прицнипом, правилом и т.п.// – с эти я соглашусь пожалуй. Действительно – неважно, но зато как красиво звучит «троичный код Вселенной»! *** А вот то, что // [...]

Мне кажется, что произошла какая-то путаница в понятиях. Объясняю на примере: ИНН – это код. Его длина – 12 знаков (цифр!!!). Первые две – регион, вторые две – район, следующие шесть – порядковый номер в регистрах учета налогоплательщика, последние две контрольные. Код – раскрывает информационное содержание любой информации (пальцем указывает на «объект» поиска при подстановке [...]

Нет, Сергей! Мне не одолеть ваш ПФ! Не хватит мне здесь 10 лет опыта программирования и никаких знаний. Ваша ПФ (конкретно – схемы ПФ) – это попытка через знаки описать свое видение. Никакой логики там нет!!! Есть попытка формализовать рассуждения: «зазор», «без зазора», «ядро объекта», «собственные значения», «стремления», «поле отношений» и еще многое чего. Не [...]

Сергей, я далек от мысли критиковать вас. Сам в поиске. Повторяю, сам идея ПРЕДЕЛЬНОГО формализма мне импонирует. Я внимательно изучал Уемова («Вещи, свойства и отношения») в свое время. Есть проблемы …

…. Собственно к теории денег я особенно добавить ничего не могу принципиально к тому, что сказано в Викапедии: «Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг». Карстен выдвинул свою теорию: «ДЕНЬГИ – это единица соизмерения актуального предложения социальных ценностей со среднестатистической иерархией приоритетов потребителей в оценке этих ценностей. Короче: ДЕНЬГИ [...]

Сама идея предельного формализма (ПФ) она достойна уважения. Но ведь вы ее совсем не раскрыли!! Я прочитал внимательно и у меня сложилось отрицательное впечатление от прочитанного. Вы нагоняете мистицизм, когда надо показать исходную (по Аристотелю) красоту Универсума. Но вы уже заранее себя ограничили – тремя!!! Вы часто пользуетесь такими понятиями как «структура». Но что бы [...]

Согласен с вашим замечанием Константин, а также Сергеем Василенко насчет интерпретации. Не будь эффекта интерпретации не было бы и художественности. Мы должны помнить, что мы «субъекты», иначе нас может «заносить» говорить от имени «объекта».

Любой организм должен быть самодостаточен! (В этом случае он субъект). А мы даже продуктов питания половину завозим. Мы (Россия) уже труп (объект), который обгладывают в виде нефти и газа , поставляя нам ширпотреб для «удовлетворения» нужд. Насчет паразитирования – человек единственное животное, которое паразитирует друг на друге (извлекая прибыль). Что касается экологии, то разумная форма [...]

Верить этим данным, я думаю, можно. *** «- нефти добывается, столько же, как в 1972 г.; » Я бы добавил из последнего совещания по переработки нефти: – степень переработки нефти откатилась к 1950 году (гонят мазут за границу – за него прибыль больше, одна только ОАО «Газпром нефть» выплатит дивидендов 21 млд. долларов за 2010 [...]

Что меня смущает: //Категория – это виртуальное множество, образ совокупности объектов, обладающих одинаковыми свойствами и в связи с этим оцениваемых одинаково// 1. Если это категория (виртуальное множество), то по мне это четвертый статус системе Урманцева (признак – элемент – отношение – множество – композиционный закон). Согласно моим воззрениям семиотика представлена так: (значение – знак – [...]