ПЕРЕЙТИ НА САЙТ АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА

Вадим Татур @tatur ?

активность: 7 мес., 1 нед. назад
  • Я понимаю, что ты понимаешь, что это – не движение. Но слово несет в себе такой смысл, поскольку вращение – движение.
    Я понимаю, что Превращающий – это Абс. 1.1 в Абс 1.2., но это не меняет проблемы. Вводя понятие мы задаем не просто форму процесса, но и его смысловую нагрузку.

  • «все возможные состояния и комбинации существуют одномоментно» и они как бы равновероятны.

    Раз они существуют одномоментно, то что значит они равновероятны. Они – существуют. Это по отношению к нашему «бегу» по этому «полю» есть ощущение выбора, а значит равновозможности следующего «смысла». Это ощущение возникает потому, что есть бесконечный разрыв между дискретным и непрерывным. Возможно, что когда-нибудь [...]

  • Это интересно. Но превращающий – это движение. А там движения нет. Но уже где-то близко.
    Например, хотя далеко:
    Быть – (Есть- Стремить) – Быть

  • Эта заметка – лишь набросок, оформление идеи о стадийности в эволюции времени. Время – такое же явление, как и другие, а потому так же имеет этапы своего развития и становления, качественные различия этапов.  Время, как длительность, есть лишь определенный этап развития явления «Время». Сегодня еще нужно отделять развитие самого явления «Время» и развитие его понятия [...]

  • Иначе говоря, Каждая из Ипостасей – Троична, но и в Этой троичности она троична и замыкается на первичную. Это можно представить так. На красной среде есть дву волны: зеленая и голубая. В свою очередь вглядываясь в, например голубой, мы видим что он так же среда на которой есть две волны – красная и зеленая. Зеленая [...]

  • Этот Тор – самая мощная (по мощности) «структура/топология…», такой больше нигде нет! Все остальное исходит из нее. Совсем иначе обосновывается изначальная Троичность.

    Я думаю, что ты не прав. Это – окончательная структура, представимая для наших чувств. Например 6-ти мерный тор по объему равный поверхности 7-ми мерной сферы. Это у Бартини. Существует 3 основных проективных пространства: вещественное [...]

  • Данный внутренний триединый порядок Бога Отца (содержание Отца), отдаваемый целиком и полностью «во вне», и определяет бытие Бога как Пресвятая Троица.

    Илья прав, когда видит за Отцом троичность. Вот о ней я и веду разговор. Но это – не простая троичность, которая проявляется в Троице, как Боге. Это – становящаяся троичность, как оформленная. Но он движется [...]

  • Я уже писал: «Абс.1.2. Это даже не троичное СверхЯ. Это состояние Я-Мы. Еще нет ни Я, ни Мы. Я нет потому что нет границы, нет выделенности. Все перетекает, нет окончательной фиксации. Троичное Я-Мы.» Для Тора – Имя должно быть. Потому что функционально все определено. Скорее всего Троица, поскольку до того, как зафиксированной и определенной Троицы [...]

  • на каком-то этапе нашего вживания в ситуацию я обнаружил, что в Абс. 1.2 Абс. 1.1, по отношению к «облаку» трех параметров точки Абс. 1.1, есть фактически вырезанная особая точка Тора. Только вместо Тора у нас – три цвета.

    Это было с самого начала ясно, когда я предложил трехцветную конструкцию плюс центр. Однако меня не устроила четверица. [...]

  • Я тебя не понимаю. Изложи свою аргументацию по-другому, или дай свое видение

  • Продолжу. можно сопоставить следующие качества Абс.1.1. Единосущность Абс.1.2. Нераздельность и соприсносущность Абс.1.3. Неслиянность По поводу Абс.1.2. По-моему, очень важное качество, когда Абс.1.1. проявляется чрез одно из Трех. Т.е. этот Один является «средой» для Двух других. Как бы Абс.1.1. окрашивается: либо красный, либо зеленый, либо синий- здесь проявляется единосущность. Но поскольку это все одномоментно, то возникает [...]

  • Продолжаю наброски-размышления Абс.1.2. Это даже не троичное СверхЯ. Это состояние Я-Мы. Еще нет ни Я, ни Мы. Я нет потому что нет границы, нет выделенности. Все перетекает, нет окончательной фиксации. Троичное Я-Мы. Абс. 1.2. как Троица нераздельная-неслиянная. Тогда все этапы раскрытия Абс. – это этапы наполнения качествами Троицы Абс. 1.1. Первый Абс. 1.2. Троица нераздельная-неслиянная [...]

  • Твои вопросы – это частности.

  • Продолжение размышлений. Красный «видит» себя в зеленом посредством синего, поскольку все вместе они – «белый». Возникает Троичное СверхЯ. Они существуют одномоментно, но между ними нет границ. Одномоментно каждый: – ассоциирует себя с Абс. 1.1. – «видит» себя через других – есть Среда существования двух других. Троичное СверхЯ как Бытие Абс.1.1. Это и есть Единый. Единый [...]

  • Итак. Как можно писать состояние Абс.1.2.? Давай представим себя, когда отключены все органы чувств: зрение, осязание ( в том числе чувство гравитации), слух. Как правило, человек в таком состоянии теряет ощущение времени и пространства и засыпает, поскольку притока информации в мозг извне нет. А может ли быть таковое изнутри? Как мне представляется состояние самадхи («целостность, [...]

  • СверхЯ можно, конечно, написать, а вот сверхКто?.

    Это не важно Кто, важно что может быть Я. т.е. условия опосредования через третье.

  • Давай начнем с самого начала. Ранее я писал: «Что мы знаем об Абс.0. – Ничего, только Молчание Что мы знаем об Абс 1.1. – Ничего. Только то, что Он – Первый. Первый, о котором может быть только одно суждение, что Он – Первый. И как математическая абстракция – Множество бесконечной мощности. Что мы знаем об [...]

  • По-моему, в этом и заключается наша принципиальная ошибка: «дело вторичное и техническое». Мы думаем, что разрешили проблему, а она скрывается в тех понятиях, что мы применяли как технические и разглядеть эту ошибку не всегда возможно сразу. Мы создаем образ, а потом выясняется, что он – кривой и вообще не тот.

  • однородность Трех в Абс.1.2, как реализация непрерывности, — такой однородности/однотипности здесь еще не может быть, однородность — уши нашего теперешнего способа мышления, оперирующего обобщениями

    1. Однородность: Я и Отец одно. 2. У нас нет другого мышления 3. Мы не можем не формулировать обобщениями. 4. Мы можем для этого уровня творить новые обобщения, из которых вырастут те, [...]

  • Абс. 1.2 и Абс. 1.3 имеют мощность ниже мощности Абс.2

    Тебя не понял? Почему?

  • Загрузить еще