Вестник Академии

Словечко «ментосфера» и мне не нравится. Но я уже обсуждал на АТ и психосферу и пневматосферу и отличие от них.
Про старые проблемы понимаю, но чтобы они были решены или решались хоть как-то – не наблюдаю.
Но это не вопрос методологии, это вопрос терминологии.

Меня как раз и обвиняют в том, что все время пишу неразвернутые тезисы. Ну хоть разок развернуться дайте.

Это все понятно, но у меня есть и другие цели, кроме предполагаемой дискуссии. А также другие оппоненты.

Просьба к Вам, уважаемый Николай!
Вы – не на лекции, а я, в частности, — не студент: как выглядит талер, нам известно, но есть ли он у Вас в кармане?
Винни Пух был краток, но мудр…

Просто краткие мысли после прочитанного: «ментосфера хочет» – я работаю примерно также… Только сознательно – в , из другой традиции: в стремлении различать духов; в противном случае – элементарно попадаешь (и – можно не возвратно) – «на тренажер»… Очень многословно, лично для меня: все это можно уложить в четыре предложения. Я часто в своих работах [...]

Целое-диалектика-триалектика-квадрол… – Целое – самостоятельно. Это – то место, где обретается полнота его составляющих, где они между собой – в надлежащем месте и в правильной взаимосвязи. Но, необходимо различать и целое и его составляющие, и разный статус самих составляющих. Диалектика – это имя динамики взаимодополнительности, или единства разнородного двоичного. А «триалектика» – это форма динамики [...]

У меня уже есть рубрика Дискуссии. Могу сделать соответствующую подрубрику

Предлагаю для обсуждения создать новую рубрику

Я просматривал Ваши мысли о троичных отношениях. У Вас акцент, как я это почувствовал, на троИчный, как, впрочем, и в двоИчном. Т.е. – на количественный аспект. И поэтому у Вас имеет место обобщение в русле научно-теоретического мышления (~ обобщение до абстрактно общего всем…) . В ТрОице (от которой тринитаризм) – акцент на индивидуальную особенность… Впрочем, [...]

Тогда нужен диспут о методологии. И я готов к нему давно.
Ничего не имею против православия, но почти никто не откликнулся на все то, что я уже опубликовал на АТ по тринитаризму. Это тоже вполне целостная точка зрения.

Примерно в этом же ключе, если взять некий абстрактный срез с целостного аспекта, работаем и мы с Вадимом. Однако, есть существенный параметр, который отличает развиваемую парадигму Тринитаризма от парадигмы Вашей. Этот параметр: православные опыт и понимание Бога. И этот параметр расставляет иные акценты на многие те проблемы, методики, взгляды, интерпретации и пр., которыми оперируете Вы. [...]

Это для меня как бы общеизвестное. Я даже выдвинул гипотезу, что при вращении Земли образуются четыре зоны, есть такой эффект в физике. И описал эти зоны как четыре культурных ядра.
Еще бы кто мне сказал, что есть разум?

Николай, а как вы относитетсь к идее, что ноосфера является ментальной сферой Земли, или её разумной оболочкой. Разум планеты – это сфера, образованная её полюсами. Может так же и человек образует свою сферу разума? А еще из Древнего Египта есть 7 принципов, один из которых гласит «Всё есть УМ, Вселенная ментальна», то есть Вселенная тоже [...]