Вестник Академии

Совершенно верно, если есть мучение, значит должен что-то понять, чего-то не уяснил, или не прошел урок, не выдержал испытание и т д У индусов есть понятие КАРМА на эту тему. Или как в биатлоне – промах на рубеже – и иди на штрафной круг. Так и мы в жизни, сначала набираем штрафные очки, потом за [...]

Человек может достичь учение двумя путями:
1 – через обучение, то есть сознательно и мотивировано постигая сущность жизни.
2 – через мучение, то есть через страдания и принуждение.

А что значит спасайся? От кого? для чего? и наконец – КАК?

Только получается что мало таких ЧЕЛОВЕКОВ, в котором ОН приклонил голову, иначе жизнь была бы совершенно иной

С этим и не поспоришь!

для Него и ромашка и лев одинаково равны

Хороший вопрос! Но речь не обо мне… Посмотрите с другой стороны – разве обезьяны убивают ради забавы? травят себе подобных? наживаются на процентах? список можно продолжить. С этой точки зрения животные намного чище чем люди.

Может по писанию оно и так, да вот только в жизни – нет. Так называемый Homo Sapiens на самом деле обыкновенный Homo Animales. И ведет себя хуже чем животное, к сожалению, не выполняя то, для чего был создан. Кстати всего 2% генов различаются у шимпанзе и человека.

человек и есть животное, только не эволюционировавшее еще.

В науке личность определяется как автоматизмы психики, созданные при адаптации сущности (индивидуальности) к внешней среде. Сущность – это то что есть Искра Божья, воплощенная в теле.
А про определение христианина – согласен.

А что есть личность? И кто такой христианин?

Красиво

Сергей, а какое Ваше мнение по поводу этой статьи? Может после ее прочтения определение науки изменится или дополнится?
Иван

Мы здесь вырабатываем совместно простую триаду, чтобы заполнить три ячейки: Личность, Общество и Крепеж.

Как Вам такое, ДОМ:
Достоинство
Отечество
Мораль

Давайте при выработке идеи возьмем пример с Солнца: Оно отдает своё тепло и жизненую силу всем, под его лучами растут и сорняки, и плодовые растения; а также все нации и этносы, богатые и бедные купаются в его лучах. Чем не пример внеличностного служения? Если уж тратить силы и время на создание чего-то стоящего, то давайте [...]

Я не читал всех Ваших работ, попробую найти время чтобы их посмотреть. Согласен про значение слов и про их семантику, нужно быть краткими и в то же время осторожными.
Что такое Правда…
Следование пути РА – это первое что пришло на ум.

Вот выдержка из статьи Дарио Соммера – как раз для нашей дискуссии: » Я утверждаю, что достижение состояния высшего сознания — наиважнейшая задача, которую только может выполнить человек, чтобы разрешить свои насущные и трансцендентальные проблемы. Лишь обладая этой способностью, мы сможем развиваться, утверждая справедливость и равенство, сможем правильно управлять природными ресурсами планеты, объединить все страны [...]

Так мы ведь можем не привязываться к формулам, тем более что они потеряли свой изначальный смысл. Мне кажется что упор нужно делать на научное объяснение необходимости морального поведения во имя гармоничного развития общества на принципах уважения законов Космоса. Здесь пригодятся Ваши работы, Татура, Нестерова, Дарио Саласа Можем даже начать не с лозунга, а со смысла [...]

Да Если будет моральная база (нравственная), то это позволит добиться единства. Затем прийдет справедливость. То есть единство на базе морали, на базе нравственности. Самое важное – следование нормам морали не под страхом наказания, а благодаря пониманию. Если мусульманин, христианин, буддист будут иметь единое понимание морали, побуждающее их к осознанному поведению, то именно этим они будут [...]

НРАВСТВЕННОСТЬ
ЕДИНСТВО
СПРАВЕДЛИВОСТЬ