Вестник Академии

Спасибо, Константин. Очень интересно. Ты один из немногих, кто может понять и по существу критиковать. Многие вопросы, о которых ты пишешь, мы обсуждали с Сергеем, но решили их оставить на потом. Хотелось бы в твоем блоге некоторые обсудить, но сейчас по загруженности не могу.

Сергей имеет ввиду, что необходимо, одновременно,изменить точку зрения и на человека, и на Природу, иначе движение по этой траектории приведет не к проявлению духа, а омертвлению человека. Изменив точку зрения, мы как бы перескакиваем на другую траекторию в фазовом пространстве: дух, мысль, тело

Мiровосприятие не меняется в одночасье. Для этого должны созреть и мысль, и тело. Ориентация на творческие способности это шаг от потребительства, а значит шаг к духу, как источнику творчества.

Виктор Андрианович, жду ваших предложений и участия в конференции по Ноосферному Кодексу.

1. Я понимаю, твою мысль про Пре-бывающему. 2. По поводу действия Духа – это так, одна из мыслей. Однако, если нет выделенности, то как можно разносить по функциям? А если она есть, то может быть особенность функции действовать на все? Действие на точку – точка Действие на Сына – стремление к Отцу Действие на Действие [...]

Да, я предлагаю вам опубликовать Манифест партии на страницах АТ, а не только в своем блоге

Добрый день, Александр.
Я думаю, что вам будет интересна статья Нурлана Амрекулова
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011591.htm

По-моему, он предлагает одну из форм гражданской собственности и как привести общество к ней.

о поводу 12-мерной матрицы. А теперь представь, что это все одномоментно. Не на словах. Тогда разницы между отдает и принимает нет. Тогда, чтобы различить все состояния нужно, чтобы каждый из процессов так же существовал одномоментно, но параллельно другому.

Я не понял к чему это. Мне представляется, что сейчас мы изучаем уровень Структуры Божественных Энергий, поскольку непрерывное – это энергия, как аналог – свет, электромагнитные поля. Т.е. это уровень – уровень становления и проявления Божественной Энергии. Что касается форм – то, хотя наши возможности и ограничены, но нужно искать эти формы, а так же [...]

Мы должны понимать. что все, все возможные варианты, всё существует одномоментно. Наш мир как бы скользит по этим вариантам. Одномоментно – это значит, что существует не действие, не движение как мы его понимаем обычно, а связи, даже не операторы, которые одномоментно проецируют различия. Одномоментно существует Абс.1.1. и т.д., но они отличаются друг от друга так, [...]

В чем его активность

Активность – характеристика временная. От слова Акт – действие.

И потом, у нас же непосредственная взаимообусловленность Трех: предшествует ему Образующий, и нет мысли/контекста, что он сам из себя, или просто – сам: женщина рождает – ребенок рождается…

Ребенок до момента рождения уже целостность, организм самостоятельный – потому «ся», рождается. Мать ему просто помогает.

А [...]

Я еще раз прочел. Ты мыслишь во временных категориях и у тебя в голове некий последовательный, разворачивающийся процесс. И слово одномоментно не выручает.

Ятак же думаю, что Прерывание непрерывности происходит в результате «действия » Преобразующего. Но у тебя опять слова, но нет процедуры: что, почему и как.
Почему возникает дельта.
Из чего она возникает
И как она возникает.

Я думаю нужно слово » Образуемый», т.е. все время Кем-то. Господь все время рождается. Но окончание «ся» говорит о саморождении. Поэтому Образующийся мне не нравится, как и рождающийся, рождается.
Образовавшийся – сам себя образовавший и застывший после образования.

Или Разпревращающий – Направляющий
Превращающий – Правящий
Превратившийся – Управляющий

Например, правь – (явь – направь) – правь, где направь – навь.