Вестник Академии

Это для меня как бы общеизвестное. Я даже выдвинул гипотезу, что при вращении Земли образуются четыре зоны, есть такой эффект в физике. И описал эти зоны как четыре культурных ядра.
Еще бы кто мне сказал, что есть разум?

Такая связь сразу и приходит в голову. Поэтому я рассматриваю смену формационных ментальных картин мира в истории как алгоритм. На каждом этапе приоткрывается еще один пласт реальности. И кроме того, он прочитывается (его содержание вычерпывается) циклически. Например, натуральный менталитет был вычерпан в 60-х. С тех пор ни одно принципиального открытия. Зато мы стоим на пороге, [...]

Вот тут все интересно. Поясняйте.

А нету. Нету волшебства.Слишком абстрактно, нет материальной конкретики образа.
Хотя что-то уже просматривается в потенции.

Для удержания целого в человеке есть эстетическое, художественное начало. Это его главное назначение. Но оно невозможно без постоянной тренировки, как и все. Например, в Индийской философии есть такое течение материалистов, которое ставит чуть ли не европейскую задачу: обогащайтесь. Только зачем? Они отвечают: тогда у вас будет свободное время, чтобы совершенствовать себя в 64 видах искусства. [...]

И еще одно пришло на ум. Эгрегоры понимают, что вы ищете их физическую природу. Но ищете технократически, а как еще, если это физика? да? Вспомните слова Флоренского, что присутствие Духа, наложение его на материю, невероятно меняет ее свойства. Надо думать в этом направлении. В конце концов любые мыслительные модели – это только схемы, семиотические конструкции. [...]

Чувствуется опыт определенного рода. Ну тут уж надо включать системы защиты, безопасности, определители, перепроверки – групповой и профессиональной и т.д. Когда-то все это отрабатывалось, но «иных уж нет», и т.д. А так попадаешь в «тренажер» и тебя начнут дурить и энергию воровать хоть сколько. Я таких перевидел несметно. Тонкие материи и технологии напряженные – ходишь, [...]

эгрегор «торентирует» Нам нужен общий здоровый эгрегор. Цитата: «Советский Союз был лидером в мире не только по изучению экстрасенсорных процессов, но и по достижениям в области биотехнологий, о которых большинство людей почти ничего не знает. Сенсационные открытия русского китайца доктора Цзян Каньчжена, изложенные в его работе «Теория управления полями», привлекли в свое время внимание отдела [...]

Помните, в квантовой теории задана возможность электрона «вести себя» как частица или как волна. В зависимости от установки наблюдателя. Здесь только доля шутки. Ведь «желание» или «намерение» наблюдателя – это направленная энергетика, поток. Меняющий картинку реальности. Меня все более занимает связанность эгрегора и воли. Или это отсутствие собственной воли, и тогда эгрегор – это просто [...]

Даниила Андреева я и цитирую в работе на АТ «Менталитет и эгрегор». Здесь источник понятен, непонятно откуда название. Скажу из опыта. Я в 1994 году и потом имел дело с детьми-контактерами, даже обучал их. Точнее, с подростками. Так вот они тоже этот термин употребляли без запинки. Опять-таки, «ниоткуда». И все про него как бы понимали, [...]

Все технологии оперирования с эгрегорами в последнее время были личными. Каждый чего-то отщипывал для себя любимого. И это должно было привести к небывалой ранее разбалансировке многоугольника сил больших эгрегоров. Вот об этом важно думать. Мне так кажется.

Меня, собственно, не покидает уверенность, что именно в этой области нас ожидает прорыв. В ближайшее время.

И про аксионы я прочел. Это очень интересно, на микроуровне.
Какие еще есть вменяемые и трезвые?

Про исток термина мнений много. Какое предпочитаете?

Во-первых, старые картины темнеют. Поэтому такое небо и кажущаяся мрачность. Это совсем не фотография для рекламы. А во-вторых, если посмотреть всю его серию Времен года, она резко контрастирует с этой работой. В его времени ничего подобно просто не было. Он первый. А первые имеют такое свойство – они определяют собой все последующее. И загадка их [...]

Понимаю только, что а) эгрегоры живут циклически и потому, вероятно, управляемы извне (вверху) и
б) эгрегоры достаточно самостийны (внизу).
И основное – методики работы с большими эгрегорами у Сталина, у Муссолини и у Гитлера были однотипными. Не знаю, насколько они их рефлектировали, похоже, что шли наощупь, но тем более интересна сама эта однотипность.