ПЕРЕЙТИ НА САЙТ АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА

Анатолий Овсейцев @anatoly ?

активность: 3 г., 2 мес. назад
  • Анатолий Овсейцев: оставлен комментарий на запись в блоге НАУКА и ВЕРА

    Спасибо за ссылку. По поводу Моделирования Ноосферы у меня тоже есть запись на сайте Академии Тринитаризма. Более того в этом направлении мы ведем работу в рамках Проекта «СЖК-ХХ1″ (СЖК – Саморазвивающийся Жизнедеятельностный Комплекс). Аспекты этой работы можно посмотреть на
    Сайте поселения в интернете…
    Адрес: http://poselok.sgk.su

  • Анатолий Овсейцев: оставлен комментарий на запись в блоге НАУКА и ВЕРА

    Я бы еще как-то согласился, если бы приравнивали Бога с Ноосферой (очевидно то, что Вы называете духовной Антропосферой) – то есть сферой Разума (не человеческого)

    Именно в рамках Биосферы Планеты уже генетически была заложена тенденция ее развития Ноосферы. На этот счет можно вести речь о функциональном операционализме Природы, которая сегодня преодолевает свою «раковую опухоль» на планете [...]

  • Предлагаю разделить «Всё мышление» на «Основы мышления» и далее… «Всё остальное мышление». А это не что другое как «Мышление пользователя»! – Это аналогия с ППП – пакеты прикладных програм для ЭВМ! Надеюсь понятно о чём я толкую?

    Александр,я Вас понял, имея в виду интерфейс «Компьютер – Человек». Ведь духовность-то (переживания, эмоции) разместить в компьютере принципиально невозможно. [...]

  • Анатолий Овсейцев: оставлен комментарий на запись в блоге НАУКА и ВЕРА

    Имеют место в философии два понятия: Антропоцентризм и Антропокосмиз. Исходя из этих двух понятий возникает вопрос: к какой субстанциальной среде можно отнести Бога и, соответственно Христа или Моисея. В сознании верующих эти образы очеловечены. Более того по Бахаи – вере Бог сосредоточен в каждом из индивидов (Бог в нас). Именно это обстоятельство в рамках Социума [...]

  • Александр, доброй ночи! Я тоже целую неделю отсутствовал у компьютера и тоже размышлял над обозначенной проблеме «процесс мышления». Так что продолжим наш разговор на эту тему. Что касается Разума и Мышления, то здесь все-таки просматривается некое различие в этих понятиях. Можно действовать Неразумно, но так или иначе включать мысль. Например, ограбить банк, используя соответствующие профессиональные [...]

  • Анатолий Овсейцев: опубликована запись: НАУКА и ВЕРА

    (Биосфера и Антропосфера) – Космология духа – Мыслящая материя в системе мирового взаимодействия (Ильенков Э.В.). http://caute.ru/ilyenkov/texts/phc/cosmologia.html Процесс мышления и мыследеятельность человека (математическое и нематематическое мышление) http://blogs.mail.ru/mail/ovseytsev-aa/602C424FC4FD86BF.html НАУКА и ВЕРА с точки зрения основных принципов учения Веры Бахаи. http://www.bahai.ru/teaching/principles.shtml – Бог (Антропосфера)  един для последователей всех религий и для всего человечества. Все Богооткровенные религии едины в своей основе. «Нет никакого сомнения, что народы земли, [...]

  • С одной стороны понятие «логика» имеет много значений! С другой стороны, на каком уровне Вы определяете понятие «мышление»?

    Определяю «Новому Мышлению на старой неосознанной ее основе (на биосферосовместимой). Сегодня человек наслышан о разном мышлении, а именно: новое, ноосферное, профессиональное, логическое, дискретное, континуальное, научное, религиозное, светское, патологическое, мужское, женское, политическое, экономическое, социальное, зрелое, критическое, примитивное, флегматичное, холеричное, [...]

  • Александр, спасибо за внимание. Тема актуальная, готов включится в ее обсуждение. Тем более, что мы с Вадимом Юрьевичем Татуром уже однажды вели разговор о возможности учреждения на сайте Академии Тринитаризма Института Разума или Института Мышления. Правда в этой ситуации обозначается проблема взаимосвязи Разума и Мышления. Если же вести разговор о такой научной дисциплине как ЛОГИКА, [...]

  • ФЕНОМЕНОЛОГИЯ НОВОГО МЫШЛЕНИЯ Неявные предпосылки деятельностного подхода, на которых основаны не только все естествознание и социальные науки, но и даже современная философия. Сегодня необходима радикальная смена наших мыслительных привычек (сложившихся стереотипов), которые должны позволить выявлению «начало начал» «первой философии», ориентированной на ее деятельностную основу и отвечающей требованиям «строгой науки». «Строгость» современной науки обычно связывают с [...]

  • Миниатюра: «Наш век знаменует собой начало науки о мышлении». Джордж Томсон   Феноменология предполагает обращение к первичному опыту,  к опыту познающего сознания, где сознание понимается не как эмпирический предмет изучения психологии, но как «трансцендентальное Я» и «чистое смыслообразование» ( интенциональность) в рамках субъект-объектного отношения в деятельностном контексте. На протяжении всей истории логика никогда не имела непосредственного производственного значения. Ее роль в системе наук всегда [...]

  • МиниатюраЧтобы понять логику экономической деятельности в качестве  одной из подсистем деятельности в целом, видимо, нужно заглянуть в историю экономических отношений, которые предшествовали рыночным отношениям. А это значит нужно уделить особое внимание состоянию первобытности, античности и средневековья. Они, конечно, имеют свои особенности, что характеризуют и их различие, но по отношению к рыночной модели их можно упростить до некоторой [...]

  • МиниатюраСегодня имеет место отрицание существования любого априорного знания, относительно которого утверждается, что все человеческое знание из опыта. Так метафизика стремилась интуитивно открыть нравственные заповеди, смысл исторической эволюции, свойства духа и материи и законы, управляющие физическими, химическими и психологическими событиями. При этом их спекуляции игнорируют обыденное знание. Современные естественные науки своими успехами обязаны методам наблюдения и эксперимента. Несомненно, [...]

  • Экономическая наука не должна отдаваться на откуп учебным классам и кабинетам статистиков и не должна оставаться в эзотерических кружках. Она является философией человеческой жизни и деятельности и касается всех и каждого, энергией цивилизации и человеческого существования. Людвиг фон Мизес Мелькнула мысль о ‘Черной дыре’ в современной Науке по поводу ЭКОНОМИКИ в отсутствии Общей Теории Деятельности СОЦИУМА с ориентацией [...]

  • Анатолий Овсейцев: оставлен комментарий на запись в блоге Тринитаризм – предельная парадигма науки

    Анатолий, посмотрите две мои работы: Вадим, именно появление сайта Академии Тринитаризма, а тем более ваши статьи на сайте в 2002-м и 2003-м годах (я уж не говорю о Вашей книге «Тайны нового мышления», М., 1990) стимулировали и мою активность в плане моделирования процесса становления ноосферы с ориентацией на «триадную логику» общечеловеческой деятельности. Именно в это время [...]

  • МиниатюраФЕНОМЕНОЛОГИЯ – это не вера в интуицию или в мнтафизическое откровение. В основе ФЕНОМЕНОЛОГИИ лежат данные чувственного ВОСПРИЯТИЯ, биологические данные, данные социальной и окружающей среды в деятельностном контексте. Именно в основе ФЕНОМЕНОЛОГИИ заложен философский метод мышления, метод ДЕЯТЕЛЬНОСТНОЙ ФИЛОСОФИИ, на которую обратил особое внимание К.Маркс в своих тезисах о Фейербахе: «Главный недостаток всего предшествующего материализма – включая [...]

  • А вот какие дествия-кнопки предпринять, не знаю.

    Попробуйте войти по адресу:
    http://ovseytsev.trinitas.pro/2011/07/24/o-pervichnyih-i-vtorichnyih-kachestvah-v-chuvstvennom-otrazhenii/

  • Анатолий Овсейцев: оставлен комментарий на запись в блоге Тринитаризм – предельная парадигма науки

    Ну, во-первых, еще и еще раз повторю: Тринитаризм и «Три-а-лектика» – это разные «вещи», их необходимо р а з л и ч а т ь.

    Попробую проинтерпретировать свое понимание Ваших слов: Тринитаризм (теория) – Рациональность, Три-а-лектика (практика) – Чувственность. Эту пару объединяет Феноменология (феномены действия и ее логика) Если вести речь о третьей составляющей из «парафраза [...]

  • Анатолий Овсейцев: оставлен комментарий на запись в блоге Тринитаризм – предельная парадигма науки

    Зрелое учение не находить публики незрелой; и наши дискуссии и обмен мнениями – момент этого становящегося процесса…

    Похожая ситуация сегодня складывается не только в Триалектике, но и в ЭКОНОМИКЕ (в Экономической науке), где Посвященные («зрелые ученые») используют в своих целях «публику неразумную», которых, оказывается, некому Просвещать. Неужели и Владыка владеет Экономикой СОЦИУМА?

  • Учитывая ориентацию на феноменальную логику, не исключаю, что ориентация на «атомизм» уже имела место и до Левкиппа. В конце концов для нас сегодня это уже не принципиально. Тем более, когда можно сказать о том, что в нашей современной науке имеет место «черная дыра», в основе которой лежит такая «наука», как ЭКОНОМИКА в условиях отсутствия Общей [...]

  • Загрузить еще