ПЕРЕЙТИ НА САЙТ АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА

Андрей Никитин @andvnikitin ?

активность: 3 мес., 1 нед. назад
  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Смерть как слово жизни

    Я подбирал материалы и наткнулся на этот труд об идеальном: ftp://www.inion.ru/w_files/File/Lisin_A_I_Idealnoe_2012.pdf

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Циклы моей жизни: правда или ложь?

    Добрый вечер, Вадим. Я правда не очень почему Ваш ответ такой эмоциональный, но тогда по порядку: Мне кажется, что я в своих письмах ни разу не сказал, что я выражаю чье-то коллективное мнение. Всё, что я пишу является пока только моим личным мнением. Я ни разу, ни прямо ни косвенно, не упоминал ни одной статьи, [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Циклы моей жизни: правда или ложь?

    Из этого следует, что главред, это должность, имеющая некоторые ограничения в изложении собственных взглядов и мнений. К сожалению, это касается и изложения политических предпочтений. Потому, что это уже платформа издания, а не главреда…. С другой стороны, автор имеет право на изложение собственного понимания вопроса, а главред имеет право на контроль правил и принятого стиля для [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Циклы моей жизни: правда или ложь?

    И еще немного добавлю об общем. Мы с С.Василенко мнениями обменивалсь, в том числе и по АТ. Выяснилось, что есть слова Василенко, под которыми и я с удовольствием бы подписался, как автор на АТ: «Мы вроде как тоже составляющая, хоть и малая. Многие отдали Академии свои лучшие наработки. Поэтому статья Татура, как главреда, – это [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Циклы моей жизни: правда или ложь?

    Здравствуйте, Вадим. Почему такое мнение о форуме? Если публика вменяемая, а модератор опытный, но все нормально. Опубликуйте нормы поведения, карательные меры за нарушение этих установленных норм и неукоснительно их выполняйте. И всё. Будет нормальный форум. А бесы тщеславия и в блогах простор ощущают, им видимо как раз впору. Мы же видим. И потому, совершенно непонятна [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Вариант реформы ЖКХ.

    Вот читаю и понимаю: Так жить нельзя. Вот же, всё прописано:

    Собственность, не имеющая хозяина, не может содержаться в хорошем состоянии. Это первая аксиома. Вторая аксиома – если у хозяина нет денег, или у него есть деньги, но за их оборотом нет контроля – то собственности также не на что будет содержаться в добротном состоянии. Третья [...]

  • Здравствуйте, Иван. Я могу присоединиться к словам Сергея Костюченко. Конкретизировать… По Вашей статье о вечном двигателе складывается довольно четкое представление о Вашем знании физики, или будете доказывать, что физику Вы все же знаете достаточно для объяснения принципа работы Вашей модели вечного двигателя? Вечного, отметим, статья была на эту тему… Следующей была Ваша статья «Практическое приложение [...]

  • Так, законы рыночной экономики и денежные средства наемных рабочих или работодателей, которые хранятся в банках, можно считать неотъемлемой сущностью рабочих, их самопокоем.

    Что является само покоем – законы или средства? Вот это о чем?

    Дестабилизирующими факторами для элементов рыночной экономики в данном случае можно считать резкое изменение стабильных рыночных правил игры, затем по принципу домино рыночного менталитета [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Вечный двигатель как основа новой цивилизации.

    Уважаемый Иван. А в курс физики заглянуть не пробовали? А то какие-то уж очень лихие проекты вечных двигателей у Вас получились. И еще загляните, например, на сайт Власова, у него все это неплохо охвачено. Вы статейки эти сколько времени собирали, чтобы здесь одним махом выплеснуть? Вдруг – столько, и на разные темы, все – с [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Естественный интеллект

    Добрый вечер, Виктор. Да, я Андрей Викторович Никитин, автор статей о логике на АТ. Я ничего не знаю об эйдосах, это правда.

    … как устроен фундаментальный каркас нашей речи? …Вы можете этого не видеть, а я вот вижу здесь не линейную логику (типа булевской), а кумулятивную преемственно наращиваемую шаг от шага ортогональными шашками.

    Да, действительно, [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Естественный интеллект

    Опубликованный материал называется «Естественный интеллект». Видимо это аналогия, взятая у О’Генри из его названия «Короли и капуста». Потому, что именно об естественном интеллекте мы так ничего и не прочитали. Что это такое, чем этот интеллект отличается от искусственного? Как-то очень быстро сделан переход от природного опыта к программированию и философии, даже без указания направлений. Далее [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге Естественный интеллект

    Здравствуйте, Виктор. Я буду Вам очень благодарен, если Вы мне приведете убедительные примеры «преуспевания» человека в создании Искусственного Интеллекта. Почему-то мне такие неизвестны.

    Внутреннее зрение появилось у насекомых и животных задолго до того как появился телевизор. Никаких радиоэлементов там нет принципиально. Все работает исключительно на обычных и нервных клетках. Значит принцип «видения» у живого принципиально другой. [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге ВРЕМЯ И ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ

    Анатолий Иванович.
    Я задал вопросы: Почему надо смотреть Бородина по ссылке С.Василенко? Какое это имеет отношение к Дерябину? – ответов нет. Вас зовут Дерябин Анатолий Иванович.Или иначе? Вы философ Бородин с массой опубликованных работ или Дерябин и никогда не публиковались нигде?
    Но в любом случае с Вами я тоже уже кажется наговорился…
    Андрей Никитин

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге ВРЕМЯ И ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ

    Комментарии С.Л.Василенко как-то неожиданно меняют ракурс произошедшего. Может быть и в лучшую сторону. Спасибо ему за это. Но, если оценить произошедшее со стороны, то ситуация выглядит немного не так. Смотрим:

    Каким существенным свойством отличается и должна отличаться физическая «точка» от «точки» математической? Хотелось бы увидеть ответы на него постоянных комментаторов Ваших статей, Вадим Юрьевич. И Ваш, [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге ВРЕМЯ И ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ

    Здравствуйте, Анатолий Иванович. Могу только согласиться со словами С.Л.Василенко по этому поводу. Дайте небольшую вводную статью по этой гипотезе Вернадского. Я думаю, что она будет опубликована на АТ, а потом и разберемся о статусе и необходимости дискуссии по этому вопросу. Тогда, я думаю, Вас поймут правильно. А в комментариях к конкретной статье вдруг переходить к [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге ВРЕМЯ И ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ

    Здравствуйте, Вадим. Уважаемый tulpan начинает подготовку к какой-то дискуссии о какой-то гипотезе В.И.Вернадского от 41 года, почему-то в комментариях к статье о числах Фибоначчи в истории… О какой, конкретно, гипотезе речь? Какие проблемы возникли в связи с этим? Почему это связано с числами Фибоначчи в истории? А теперь он уже берет управление в свои руки [...]

  • Андрей Никитин: оставлен комментарий на запись в блоге ВРЕМЯ И ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ

    Может ли быть между повторением событий и некоторой последовательностью чисел какая-либо связь? Здравствуйте, Вадим. Конечно, особенно, если её специально формировать подборкой нужных фактов. Совпадения бывают, и порой просто удивительные, но, это в любом случае лишь совпадения, а не системная связь, да еще и через четкий числовой алгоритм, такой как числа Фибоначчи. Я не против исследований [...]

  • avn – теперь зарегистрированный пользователь