Вестник Академии

Видимо это примерно так: Инверсия (перестановка) — термин, относящийся к перестановкам в математике. Инверсия (квантовая механика) — преобразование пространства, в математике называемое отражением. Играет существенную роль в теории симметрий. Субстанцию Вы отделяете от материи. И т.д. Хотя:

Попробую еще раз. Но я буду писать в своих категориях, что изложены выше.

Т.е. в вашем групповом философском диалекте [...]

Понятие фликкер-шума мне известно, но оно прямо не очень сочетается с понятием обратная связь. Я уточнил свое понимание:http://www.chronos.msu.ru/TERMS/parkhomov_flikker.htm Да, примерно это же я знаю. Отклик системы. Но никакой стабильной зависимости не наблюдается. «Белый» шум, «розовый» шум, фликкер-шум – амплитудно-частотные характеристики фоновых шумов. Ну, хорошо, если это важно, пусть будет обратная связь. Между чем и чем [...]

Тут возникает и еще один интересный вопрос, чем различаются логика и мышление ?

Для нашего случая
М-Л-М, потом Л-М-Л’. М-мышление, Л-логик. Иначе говоря, нужно различать первоначальную логику, и ту логику, что мы привыкли так обозначать.

Как интерпретировать этот ответ?

мозг выполняет функцию обработки внешних данных для принятия определенного решения. При этом мы забываем две вещи: мозг не вообще, а человеческий,

Вы считаете, что это выполняет только человеческий мозг? Мы даже дальше углубляться не будем. Этого пока достаточно. Не будем излишне усложнять. Фликкер-шум и слабая метрика тут пока не определяют ничего существенного. 10 в десятой степени [...]

логика любого живого существа есть алгоритм действий (последовательность) следование его предназначению. А предназначение задается закономерностями функционирования хотя бы двух уровней Целого: себя и своей части, как целого.

Вот тут хоть что-то определенное. А вот то, что осталось:

Давайте попробуем найти физические и технические границы логики. Где еще не логика, а где уже логика? У меня никак не [...]

…логика движения, часть которой является, как я понимаю, логика эквивалентов. Без сравнения – нет движения. Но сравнение, это как взведение курка перед выстрелом. Предуготовление к системной инверсии.

Если логика эквивалентов только часть логики движения, то что делает формально эта логика? Хоть один пример. Вы ушли уже от многих вопросов. Я не знаю, как это [...]

Я думаю логика движения, часть которой является, как я понимаю, логика эквивалентов. Без сравнения – нет движения. Но сравнение, это как взведение курка перед выстрелом.

Можно ли назвать хотя бы какую-то основу логики движения? Я никак не могу ухватить это…

Эту схему я недавно использовал в своей работе по гармонии. Первоначальная логика, скорее всего есть и была ранее. Мы до неё пока не добрались. О этой первичности логики я и говорю.

Можно установить пока примерно, такой список уровней логик:

• логика философская
• логика «слова»
• логика понятий
• логика действий
• логика автоматических операций
• логике сравнения эквивалентов

На мой взгляд, эту ошибку, что мухе отказывают в разуме – делают практически все. Причина: – гордыня человеческая; – разум понимают не как логический оператор, а как «черти что»! (достаточно заглянуть к Канту)

Это не ошибка. Я уже давал определение разума, но дам еще раз, из Википедии:

Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория , выражающая высший тип [...]

Здесь мы наконец-то начинаем рассматривать всю цепочку логик. Логика разумного обоснования, логика «слова», логика понятия, логика действия… Это движение логики вниз от разумности к рациональности. От философии к какой-то общей математике, неизвестной нам. Наша математика не является общей, так как она более основана на соглашениях, чем на действительных и объективных истинах. В логике какая-то другая [...]

Тут возникает и еще один интересный вопрос, чем различаются логика и мышление ? Скорее всего, мы придем к тривиальному ответу, что мышление – движение или процесс обработки информации в логической машине, как-то так. А логика? Она может и часть этого процесса, но … самостоятельная.

Существующие алгоритмы не нравятся, Вы правильно отметили, человеческим, разумным подходом к обоснованию и доказательству. У мухи или таракана есть своя логика, и она так же точно, работает на обоснованиях своих решений. Только её доказательства отличаются от разумных. Они интеллектуальны и рациональны в меру развития интеллекта насекомых. Но правила и принципы логики одни и те же, [...]

Пусть будет так. Согласимся. Предлагаю повернуться к механизмам выполнения логических алгоритмов. Потому, что в основе логики все же лежит обоснование через доказательство. Что и как мы делаем для приближения к истине?

Хорошо, пусть логика, это одна из форм слабой метрики. Пусть логика и мышление связаны. По моим выводам логика первична, а мышление вторично, по Вашим, наоборот. Пока согласимся на это.
Получается, что с Вашей стороны логика – производная от мышления, и может быть, это способ мышления ( один из многих). Пусть так.
Давай

В эйдосе, как указал бы В.Сахно,» мышление – логика- сознание», сознание – лишняя инстанция. Это чисто философское образование. Медицинскую формулировку его я дал в начале разговора, и там же из Википедии. И попросил, не использовать это понятие. Нет, будем. Хорошо, будем… А вот в эйдосе «отражение – мышление – логика» вроде бы все верно. Но… [...]

Ну вот, наконец-то заметили… Это же Ваша манера ведения разговора, а не мое хамство. Агрессивно, но в пределах. Именно на это и я обращал Ваше внимание в начале нашего разговора. Тогда Вы ничего не нашли. Вот и пришлось показать… Теперь буду аккуратнее. Пример, вот, даже ходить никуда не надо:

меня не интересуют другие определения, тем более [...]

Насколько я понял из последних комментариев, Вы логику практически отождествляете с мышлением. Хотя, вроде бы и различаете:

Не было бы мышления – не было бы логики: ни человеческой, ни живых существ.

И вот еще:

Логикой, как отражением закономерностей,обладает все живые объекты,а с учетом эволюционности фликкер шума, и всякое Целое, в том числе и Вселенная.

И еще: Для человека [...]

мышление – это свойство субстанции,

мышления – форма существования материи

Если субстанция, это

(лат. substantia — сущность, нечто, лежащее в основе) — философское понятие классической традиции для обозначения объективной реальност и в аспекте внутреннего единства всех форм ее саморазвития. С. неизменна в отличие от перманентно меняющихся свойств и состояний : она есть то, что существует в себе самом и благодаря самому себе, а [...]

Представьте такой эксперимент: не плоскостная,а объемная вычислительная система. Над одной из ее форм трудятся и у нас в России. Гибкие подложки, на которых такие системы могут быть размещены уже созданы. Так вот, как говорят, зуб даю, если для определенной архитектуры ВС взять образ куба или другой образ, то результаты ( например скорость) будет различна.

Зуб давать [...]