ПЕРЕЙТИ НА САЙТ АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА

Сергей Сухонос @suhonos ?

активность: 1 г., 10 мес. назад
  • Да, все хреново.
    Но придет время и мы сделаем все великолепным!

  • Востребованость обязательно появится.
    Рано или поздно
    Лучше – рано.

    Что касается 100 млн.
    В развитых странах расклад такой – 70% населения занято в сфере услуг.
    30 млн. распределяются по секторам: местная промышленность, силовики, администрация, космическая отрасль, ВПК… И творческий сектор.

  • Андрей! Я как человек в том числе и дела, полагаю, что для России важно начать что-то делать в направлении развития главного свойства ее народа – творческого. А там по ходу дела прояснится и все остальное.Мы работаем со многими заводами и видим, что ситуация внутри заводов в целом становится все хуже и хуже. И дело уже [...]

  • Допустим.
    И что конкретно предлагаете вы?
    Кроме критики, естественно…

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге О фрактальном принципе движения

    Что касается таких понятий как бытие, небытие, инобытие. Эти понятия справедливы только с точки зрения нашего мира, нашего мышления, которое даже противоречие никак не может включить в свою логику. Это связано с тем, что мир, который мы исследуем и изучаем – это мир статики, мир застывших, завершенных форм.

    Все ранее написанное очень интересно и требует осмысления. [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге О фрактальном принципе движения

    Идеал, Малое Бытие – все это звучит гармоничо. Может быть заменить Идеэль на Большое Бытие? Большое, разрозненное, не гармоничное, рыхлое? Тут уже можно пошутить – Большое Битие (посуды, зеркала мира…). Ибли Большое Дифференцированное Бытие БДБ? Впрочем, от замены терминов суть идеи не меняется. А она правильная. О троичности мира, как ты знаешь я и сам [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге О фрактальном принципе движения

    Убедил. Все понятно.
    Но честно говоря, слово Идеэль режет слух. Может быть придумать что-то понятнее?

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге В поисках масштабного подобия. Часть 1.

    Прочитал. Вторая часть понятна и не вызывает возражений. Согласен. А вот первая часть вызвала недоумение. Представьте, что у Вас в руках методика получения золота из свинца. Что бы Вы сделали? Самое глупое и опасное – рассказать об этом другим. Сразу же убьют (вспомниет геперболоид инженера Гарина). Ведь это разрушает всю финансовую систему и ведет к [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге В поисках масштабного подобия. Часть 1.

    К сожалению ссылка не открывается.

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге В поисках масштабного подобия. Часть 1.

    Мне кажется, если Вы добавите в них немного философии того-же Гермеса или его последователей (Пифагора), то есть покажете необходимость следовать законам гармонии, которые Вы так хорошо описываете, то эти работы будут иметь не только научное, но и воспитательное значение.

    Предлагаю это сделать, например, Вам. Дело в том, что я насквозь пропитан идеями подобия миров, только этим [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге О фрактальном принципе движения

    Есть некое явление, которое рождается как некий элемент, процесс внутри уже существующего целого и служит для его функционирования. Это состояние мы назвали Малое Бытие, поскольку бытие есть и оно достаточно полное. Развиваясь, уже как самостоятельное, но еще не на своей основе, оно достигает такого состояния, когда распыляется среди множества процессов и о нем можно судить, только [...]

  • Уважаемые коллеги! На сайте «Академия тринитаризма» начата публикация цикла статей на тему масштабного подобия. Первая статья – «Три мира Вселенной». Предлагаю ее к обсуждению. Опубликована и вторая часть http://www.trinitas.ru/rus/doc/0209/004a/02091046.htm Древняя мудрость, известная нам из «Изумрудной скрижали» Гермеса Трисмегиста, гласит: «что наверху, то и внизу». К этой предельно краткой формуле сводится Закон космических аналогий, иначе – Закон согласования вертикальных планов. У Гермеса [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге Новая лекция «Вселенная и жизнь»

    PS. Еще раз убеждаюсь, что лучше энтропии ни чего еще нет. На данный момент универсальный параметр.

    Очень сложно отвечать, когда вам вообще непонятно, зачем я ввожу удельный энергопоток. Но попытаюсь. Энтропия измеряется калориями, деленными на градус. Светимость – калориями (или эргами, или…) деленными на время. Удельный энергопоток – калориями, деленными на время и на массу. Задумаемся, [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге Новая лекция «Вселенная и жизнь»

    Здесь был комментарий не к огню, а к Данилвскому и Ханингтону.

    Тогда я не понял о чем идет речь. Если есть желание – поясните.

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге Новая лекция «Вселенная и жизнь»

    Дополнение к ответу. Цитата из доклада (извините, что такая длинная). Развитие живых систем не остановилось на человеке. Кроме пищи современный человек потребляет (а, следовательно, и излучает) внешнюю энергию. Точнее потребляют и излучают технические системы. Но поскольку все это направлено на развитие социальных систем, мы можем говорить об энергетических потоках, протекающих через отдельные социумы. И естественно, на [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге Новая лекция «Вселенная и жизнь»

    Похоже на иронию, но тут вы задели тонкий момент в этом подходе. Одно дело – жизнь, процесс. Человек живет 70 лет, Солнце будет жить еще несколько миллиардов лет. Другое дело – гибель, смерть. Пожар в квартире – мелочи. Вот во время взрыва сверхновой столько энергии в секунду выбрасывается, что человеку и не снилось. А атомная [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге Новая лекция «Вселенная и жизнь»

    В становлении человека много разных ключей. Безусловно, огонь стал значимым фактором в его эволюции. Но в происхождении вряд ли.

    Cергей! Роль огня в становлении человека никто не оспаривает. Я лишь акцентировал внимание на этом. А вот роль огня в происхождении человека – это моя оригинальная (полагаю) идея. Мне она очень нравится. Сейчас я работаю над историей [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге Новая лекция «Вселенная и жизнь»

    PS: Давайте сперва обсудим энергопоток, а потом перейдем к другим вашим результатам.

    Давайте. Вы много пишите о том, что я «незаконно» применил критерий потока энергии черех единицу массы системы. В чем здесь незаконность? Это элементарная попытка получить удельный критерий не только по времени, но и по пространству. Ведь масса через плотность переводится в объем. В чем незаконность? [...]

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге Новая лекция «Вселенная и жизнь»

    PS2: Удивила ваша лекция про происхождение человека. Почему то вы ссылаетесь на философские работы при этом научные данные, что известно про человека не учитываете.

    Вы полагаете, что моя ГИПОТЕЗА о том, что решающим фактором в происхождении человека от обезьяны было преодоление страха перед огнем не научна?

  • Сергей Сухонос: оставлен комментарий на запись в блоге Новая лекция «Вселенная и жизнь»

    Сергей! Эффективность удельного энергопотока клетки скорее всего выше, ведь человек состоит из клеток. У меня вообще была идея посчитать этот параметр для всех типичных живых существ. Но руки не дошли, данных почти нет. Что касается Солнца. Согласно современным астрофизическим теориям вся энергия вырабатывается в ядре, там где идет термоядерный синтез. Поверхность – это граница между [...]

  • Загрузить еще