ПЕРЕЙТИ НА САЙТ АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА

Сахно Виктор @sva4611 ?

активность: 2 дн., 19 ч. назад
  • Тема: субстанциальная двойственность: грамматика/топология Источник: Gramma/topology: the short version … a theory of knowing (Грамматика/топология: краткая версия теории познания) Автор:  Johann van der Merwe Проповедь: Изучая эйдосы в теории и на практике,  пришел к выводу, что ближе всего к истине, будет определение их как семитических инвариантов, в концепции представления онтологии как технологии Единого. То есть, в таком представлении, эйдос линейной геометрии: точка – линия – угол – плоская фигура – [...]

  • Тема: Двойственность: порядок/хаос Источник: Michael Salvatore, Towards a Consilience of Order and Chaos ( На пути к согласию порядка и хаоса ) В рамках домена « … .edu », статья была выставлена для дискуссии. Собственно, меня заинтересовала преамбула автора к своей статье (в которой ничего необычного нет): «Возможен ли универсальный смысл? Как бы это выглядело? В этой статье предлагается один из подходов к [...]

  • Тема: Социум Источник: Melenovsky C.M. ( ed.) The Routledge Handbook of Philosophy, Politics, and Economics ; Routledge, 2022. — 488 p . Содержит семь глав:   I. Рамки деятельности; II. Принятие решения; III. Социальные структуры; IV. Рынки; V. Экономические системы; VI. Справедливое распределение благ; VII.  Демократия Каждая глава представлена пятью статьями. Итого 7х5=35 статей в данном сборнике. Интересной особенность данного сборника является то, что он написан совместно  философамиполитиками и  экономистами (аббревиатура –  PPE). Такая консолидация [...]

  • Если посмотрим насчет теизма в   google(бог в теизме) , то получим следующий ответ: «(Θεός —  бог) — религиозное мировоззрение, исходящее из понимания абсолютного бытия как бесконечной божественной личности, трансцендентной миру, сотворившей его в свободном акте воли и в дальнейшем распоряжающейся им (в ортодоксальном христианстве  бог понимается как «триединство» трех таких личностей).» То есть «высшее существо» представлено человеческим мировым воображением, имеет  персонализированный [...]

  • 1.  Язык Прежде чем углубиться в тему, отметим такой интересный момент, что если мы попытаемся выстроить иерархию интеллектуальных «инструментов», то, пожалуй. на вершине его будет  язык. Мы уже отмечали тот факт, что язык построен на основе эйдоса неким валентным образом, допускающим пропуск определенных статусов. Но тем не менее «вниз», на уровне организации слов он имеет «жесткую» структуру. [...]

  • 1.  Онтология как технология О роли технологии уже было написана заметка   « Технология – бенефициар эволюции ».  Но любая технология в конечном итоге «упирается» в определенные инварианты, представляющие собой по большей части, некие законы. Для физического мира таким законом является закон сохранения энергии. Один из вариантов его представления – формулу А. Эйнштейна в сингулярном виде:  mcc/E=1, и была выбрана [...]

  • 1.  «Эйдос есть смысл» Мы как-то не сомневаемся в социальной роли числа. Его особенность в том, что оно служит обществу во всех своих отношениях. С позиции эйдетической онтологии – это потому, что число представляет собой онтологический безусловный организационный самоподобный инвариант, обоснованный формально в работе А.Ф. Лосева «Диалектические основы математики». В нашей номинации он имеет вид: полагание – [...]

  • Тема: Онтологическая сингулярность как начало физики Источники: The Main Hypotheses and Conclusions in the Model of Real Physical Space ( Основные гипотезы и выводы в модели реального физического пространства ) Valeriy P Polulyakh ( Валерий Павлович Полулях) Published 2016 https://www.academia.edu/21882974/The_Main_Hypotheses_and_Conclusions_in_the_Model_of_Real_Physical_Space . Проповедь: – Онтологическая сингулярность как признание важности единичности, представляет собой  сущность любого эйдоса (2-й статус). В субстанциальном представлении, являет собой диалектическое единство («/» – символ этого единства) [...]

  • МиниатюраТема: Нумерологическая мудрость в онтологии (как технологии) Источники:https://argoseye.wordpress.com/ – индивидуальный сайт исследователя, посвящённый возникновению жизни. -  https://argoseye.wordpress.com/2022/04/08/alien-life-as-an-observer/ – конкретный пост (из последних) посвященный концентрации воззрений на такое возникновение. -  Переведенная копия поста: https://disk.yandex.ru/i/W6CkvBYk6b-byA . Проповедь: – «В целом», это одно из предельных философских обобщений (как ее цель), представленных нам (наблюдателям) в доступной для формирования смысла форме, которую можно сформулировать так: природа использует кумулятивно [...]

  • МиниатюраТема: Концептуальное мышление Источники:https://www.mdpi.com/journal/proceedings – журналы серии  Proceedings.https://www.mdpi.com/2504-3900/81/1 Конкретный журнал -  Proceedings, 2022, IS4SI , посвященный большой конференции на тему информации. –   https://www.mdpi.com/2504-3900/81/1/39/htm – конкретная статья Relational Structure of Conceptual Spaces.  (Реляционная структура концептуальных пространств). By   Mark Burgin José María Díaz-Nafría . – Вспомогательная статья из предыдущей:  Gärdenfors, P. Conceptual Spaces as a Framework for Knowledge Representation.  Mind Matter 2004,  2, 9–27. https://www.cc.gatech.edu/classes/AY2018/cs8803cc_spring/research_papers/gaerdenfors.pdf *** Проповедь: Откуда пришло [...]

  • Источник :   Meaning = Information + Evolution , (Значение = Информация + Эволюция) Carlo Rovelli (Карло Ровелли)   A Dialogue Concerning the Essence and Role of Information in the World System (Диалог о сущности и роли информации в мировой системе) Mark Burgin Jaime F. Cárdenas-García   General ecological information supports engagement with affordances for ‘higher’ cognition (Общая экологическая информация поддерживает взаимодействие с возможностями [...]

  • В истории философии первым, кто пытался формализовать интуитивно-понятное представление о  сущности, был Аристотель. По свидетельству большинства философов сделал он это крайне запутано в отношении своей первой категории, в своем произведении » Категории«. Но будет полезным извлечь кое-какой смысл из его попыток описать действительность. Прекрасно понимая, что предел интеллекта выражается в языке, он выделил некие обобщенные (категорийные) особенности [...]

  • МиниатюраИсточник:  Awareness (Осведомленность) (2022, Academia Letters) Авторы:   FEDERICO BIZZARRI, Mocenni Chiara *** Проповедь: – хотя  тема «мозговедения» мне не особо импонирует, в данном случае мы встречаемся с субстанциональной  двойственностью, ясной и понятной. Статья интересна еще тем, что в расчетных целях используются сигмовидные графики, а это очень близко к идеи эйдосов. *** Авторы рассматривают мышление в двух аспектах: аналитическом и интуитивном (выделение мое [...]

  • Ниже обсуждаемые ассоциации проекта символа возникли в связи современной символики буквы «Z», имеющей наклонную (диагональную) прямую. Такую наклонную прямую я использую как символ конструктивного субстанциального диалектического единства (в сингулярности): анаболизм/катаболизм ~ «материальное»/»идеальное» ~  эгоизм/альтруизм ~  вещественное/энергийное  ~ … ( ~ 1 ). Символизм является интеллектуальным инструментом  в жизни, поскольку несет в себе принцип минимакса: минимум структурности и максимум воображаемой функциональности. Читать далее [...]

  • Источник:   Lifting the veil on Bohm’s holomovement (Приоткрывая завесу над г(х)олодвижением Бома) (22 Nov 2021) Авторы:  Andrew Lohrey &   Bruce Boreham Проповедь: – любой мало-мальский фундамент  представлений об основании мире начинается с представления о мирообразующей  двойственности. Здесь эта двойственность представлена теоретическими представлениями Дэвида Бома, которую можно представить, как диалектическое единство двух процессов:  эксплицитного/имплицитного. (где «/» знак диалектического единства), которые организуют мир; [...]

  • ИсточникRichard Summers Quantifying the Meaning of Information in Living Systems Дискурс по источнику:  https://www.academia.edu/s/ddbb634519 *** Проповедь: – субъектность начинается с адекватного (направленного на выживание) ответа на информационные «вызовы» как значимость; – идея представления сознания как «управляемой галлюцинации» соответствует представлениям Жака Лакана о  Воображаемом. *** Слово значение в двух контекстах : 1) Решая уравнение x – 4 = 0, мы можем [...]

  • В  google(проповедь) : «… в широком смысле — выражение или распространение каких-либо идей, знаний, истин, учений или верований, которое осуществляет их убеждённый сторонник.» Проповедь: Я проповедую эйдетическую позиционную онтологию (как технологию), ядром которой является двойственная субстанциальность ( пассивного и  активного), которая и предоставляет возможности умозрительные абстрактные конструкции выражать предельно конкретным образом, проверяемом на практике. Некие такие двойственности без всякого [...]

  • Автор: Pattee H. Работы: Laws and constraints, symbols and languages , Physical Problems of Decision-Making Constraints , Physical and functional conditions for symbols, codes, and languages *** 1) Концептуальный дуализм В своей, наиболее поздней работе , начинает статью с проблемы двойственности, отмечая, что она не решена до сих пор (как всегда – выделено мной, В.С.): «Существуют классические эпистемологические проблемы, которые тревожили величайшие умы более 2000 [...]

  • (продолжение) 8)  Законы и обстоятельства (ограничения) В книге много внимания уделяется истории развития живого, в том числе палеонтологии. И тут мне импонирует мысль автора о соотношении законов и обстоятельств как неких случайностей, ограничений и т.п.  Во всяком случае, я поймал себя на мысли, что отдаю предпочтения законам. А вот что пишет автор: « … С этой целью [...]

  • Источник: Barbieri Marcello, Code Biology: A New Science of Life, Springer, 2015. — 236 p.  (Барбьери Марчелло, Кодовая биология: Новая наука о жизни )  https://www.researchgate.net/publication/296846126_Barbieri_M_2015_Code_Biology_A_New_Science_of_Life_Springer_Dordrecht , доступно скачивание. 1)  Код и его два «мира» В предисловии книги, известный ученый Jannie Hofmeyr пишет: «Вы приближаетесь к красному сигналу светофора и останавливаетесь. Почему? Вы прочитали предыдущее предложение и поняли его смысл. Как? [...]

  • Загрузить еще