Вестник Академии

Есть два ведущих представления о времени – релятивисткое (1) и субстанциональное (2). Наиболее популярное – первое. В этой парадигме, к примеру, работал Эйнштейн, когда писал свою знаменитую СТО. Но на мой взгляд, не менее значимым может стать и второе направление – субстанциональное. *** Чем отличается структура от функции? В онтологическом смысле? – Темпоральностью! Субъект – это [...]

«Лектический ряд», такой термин употребил Орловский С.  в своей статье «Диалектика философская и диалектика лектического ряда» . Вот цитата из этой статьи: «Необходимо различать философскую(эпистемологическое) и научную (гносеологическое) устремленности познавания. Этим разным устремленностям соответствуют разные способы познания: «философская диалектика» и «диалектика лектического ряда»(научная диалектика). Понимание такого зазора содержательности избавляет многих пользователей слова «диалектика» от неправильного его применения [...]

Аннотация.

Культуры применения эйдосов пока нет.  В физике упорно не замечаются логические противоречия, такие, как например: эталон силы кинематически дан через ускорение, а в школьных задачах, силу применяют к равномерному движению. Корни таких ошибочных представлений сложились исторически, и начинаются с начальной школы.

Читать далее … (PDF)

Мир субстанционален. Это чисто логический постулат, который пришлось принять под  натиском  результатов исследования концепции диалектики А.Ф. Лосева как «логос об эйдосе». Доказательством истины всегда служит практика. В статье рассматривается простейшее понятие – кривизна, с позиций субстанционального подхода в философии.

Читать далее… (PDF)

Аннотация. Когда в школе, на уроке физике, объясняют столкновение двух шаров равной массы один из которых двигается, а второй стоит, то не объясняют самого главного – что передается в момент столкновения шаров? Почему второй шар начинает двигаться со скоростью первого, а первый останавливается. Почему это происходит именно так! В школе «стесняются»  или  не  знают  субстанциональных представлений, [...]

Уравнения Максвелла для электромагнитного поля уже давно находятся «под огнем» критики. Но до сих пор стройной теории электромагнетизма нет. В данной статье делается упор на коллизии возникающие с уравнениями Максвелла, при онтологическом подходе к ним.
(Предварительный вариант статьи.)  Читать далее… (.pdf, 233 кб)

Аннотация. Тороид известная в физике геометрическая фигура. Можно  предположить, что известность тороиду принесла замкнутость его витков на самого себя. Если для линейной геометрии существует пять  платоновских тел, то для дифференциальной геометрии, похоже  –  один «правильный» тороид. Как будет показано ниже, тороид имеет эйдетическую конструкцию. Это, возможно, стало ключевым моментом физического мироустройства. Читать далее… (.pdf, 301 [...]

Аннотация.

Философское осмысление физического понятия «поле» на примере закона Кулона. Особое внимание акцентировано на эйдетическое гомологическое соответствие  законов. Отмечается  неправомерность использования термина «сила» в законе Кулона.

Читать далее… (.pdf, 252 кб)

Данные заметки написаны по следам размышлений, по большей части, над третьей книгой «Наука логики» Гегеля, посвященной субъективной логике, в попытках поиска причин популярности до нашего времени его представлений в кругах официальных философов. По моему мнению причиной популярности Гегеля служила заманчивая простота его триады, обобщенная схема которой имела вид: тезис – антитезис – синтез . 1. Имеет смысл [...]

Триада  тезис – антитезис – синтез , она по своей форме представления не очень удачно, ИМХО, у Гегеля  из-за » анти-». Поскольку согласно В.В. Демьянова («Эвалектика ноосферы»), развитие возможно только через увеличение степеней свобод, то есть, через » орто-».  Однако, похоже, некие триады раскрывают проблему акцентирование Гегелем механизма именно человеческого (неосознанного) мышления. Приведу пример: единичное – общее – особенное   [...]

v.-1.0 Аннотация. . За основу философского представления «картины мира» взяты идеи, изложенные в работе Делез Ж., Гваттари Ф. «Что такое философия?». Согласно представлениям авторов, философию можно излагать в виде имманентной части и концепта. В данном случае имманентная часть представлена наиболее апробированными философскими сведениями, а концепт представляет собой  взаимоувязанные постулаты. . Имманентность. . Субстанция – «причина самой себя», понимаемая [...]

Со времен Пифагора число почиталось как нечто, несущее в себе особую мудрость. Неудивительно поэтому, что к числу обращались многие философы. В своем труде «Наука логики» Гегель обращается к слову «число» и его производным   порядка 500 раз. Поводом для этого служила категория качества. По поводу категорий качества и количества, я уже писал статью: « Качество и [...]

Ответственным моментов в истории философии был вопрос о «тождестве» бытия и мышления. Положительно на него ответил еще Парменид, а вот конкретный механизм так и не был предложен, если не считать учения Платона об эйдосе, и его развитие А.Ф. Лосевым.  На самом деле речь идет о важном механизме самоподобия, через которую эйдос (идея) транслирует саму себя  [...]

Недавно несколько переосмыслил для себя любимый диалог Платона – «Софист».  Его эйдетический конструкт: иное – тождество – бытие/небытие – покой – движение , А.Ф. Лосев в «Самое Само» его «переделал» несколько иначе: различие – тождество – становление – ставшее – проявление. Согласно Прокла («Первоосновы теологии»), все конструктивное происходит на оси «одно» – «многое» . Моя мысль такова: лжи (в философском, а не психологическом [...]

Иногда, когда читаешь споры между физиками, или очередную физическую теорию, задаешься вопросом – «А где тот базис на котором физик чувствует себя уверенным?» Между теми «высокими» теориями, в который погружен научный мир, и социальной реальностью обучения подрастающего поколения, есть определенный разрыв… Как было показано в ,  в физике произошла некая коллизия, суть которой в следующем: Между [...]

Что бы объяснить, какой «прокол» произошел в механике, надо провести мысленный  логический  эксперимент.  Этот эксперимент полезен  потому, что показывает всю бедность нашего представления о мироустройстве.  И одновременно, заставляет задуматься над эволюционной проблематикой. Кстати говоря, идея  развития и эволюционирования как наращивания ортогональности , взята у нашего  российского  физика-экспериментатора В.В. Демьянова  («Эвалектика ноосферы»). Но идеи практиков официальной философии пока не [...]

«Раздвоение» массы. 21.  Подведя определенный итог предыдущим обсуждениям, можно с уверенностью сказать, что  мы  являемся учениками  эйдетического Языка, а не наоборот. Если есть эйдос линейных форм геометрии точка – линия – угол – плоская фигура – объемная фигура (1), то это мы его осваиваем, а не наоборот!  Это хорошо отметил философ А. Дугин в своем семинаре посвященном [...]

Продолжение 1-й части : 11. Онтология понимается примерно так, как у А.П. Огурцова : «Онтология – это определенные схемы жизнедеятельности, которые получили интерсубъективный статус. Онтология имеет дело не с миром как с природно-сущим и не с бытием как космосом. Онтология – это логос, приобретший статус существования. Онтология – это логические схемы жизнедеятельности, ставшие само собой разумеющимися, отложившиеся в сознании тех [...]

Из диалогов с коллегами : Был интересный вопрос на форуме одного его участника: « В книге «Мастер» Ошо поднял интересный вопрос, если время постоянно течет, то относительно чего оно движется. Кто знает ответ. « . Мой ответ: «Уважаю Ошо! 1. Представление о субстанциях так и не было разработано. На самом деле – их две,  независимые. Условно назовем:  пассивная и  активная (Инь и [...]