Вестник Академии

Вы рассматриваете Абсолют-Целое, наделяя-ограничивая его описаниями-определениями. Абсолюта не может быть ни два ни много. Он только Один, без второго.Так говорят Веды

1. Всегда что-то вновь. 2. Кто сказал, что это – истина? 3. Кто сказал, что то, что до нас дошло не искажено? 4. Реальный Абсолют – это Абсолют нулевого порядка – Молчание. Все остальные лишь [...]

Россия, Индия и Китай должны объединиться ради мира …на Земле и создать Восточный Альянс для Всеобщего Мира с целью противопоставления баланса разрушительным действиям НАТО, которые угрожают жизни на Земле”

ПОДПИСЫВАЮСЬ. Так и будет.

Вы погрязнете в обили форм и имен , вместо того, чтобы, отбросив их, обратить внимание на Универсальное, на Закон вместо законо-мер-ностей. Закон невозможно описать.

Интересно, а как вы обнаружили Закон? Из книг? Любая наука, сначала погрязает в обилии фактов, выявляя в них закономерности, а потом на основании последних и формулирует Закон. Другого пути нет. Время Откровений [...]

Только изменив себя , мы сможем изменить мир.

Несомненно, но не всеобще. Иначе говоря, кто-то изменяет сначала себя, потом изменяет условия для других, в которых эти другие изменяются так же. Тот, кто сам пошел, например как Ганди изменять мир ненасилием, и тот, кто за ним пошли в моменте были разные. Но, тот кто пошел за Ганди [...]

В ваших размышлениях, в моих понятиях, есть много противоречий. Но вы меня не поняли. 1. Скажите, у нейрона есть свое «Я». Если нет, то почему? 2. Мы прекрасно понимаем, что у нашего мышления есть формы, которые его ограничивают. Но мы не можем мыслить вне формы. Следовательно, нашем мышление всегда будет ограничено, нужно лишь понимать пределы [...]

Наша Земля- Матушка есть живая, разумная Сущность. Те природные катаклизмы, которые все усиливаясь, сопровождают нашу жизнь сегодня, есть кармический результат ментального эгрогора человечества. Это не общее сознание человечества, а интегрированная равнодействующая всех ментальных индивидуальных энергий. Сегодня она негативна и ведет к разрушению имеющегося мирового порядка.

Подписываюсь. Но это – слова. Для мира пронизанного научным подходом – [...]

Шакти-Сила, Энергия. Активная сила или проявленная энергия Шивы, которая пронизывает все существующее. Ее наиболее тонким аспектом является Парашакти, или СачЧитАнанда, чистое сознание и первооснова всех форм. Эта божественная энергия развертывается в иччха-шакти

Меня интересует: а как развертывается. Процедура. Слова – это слова, которые многие придают разный смысл. Процедура – это защита от толкований. Как ритуал. [...]

Матриархат- это Парадигма Света! Никакая тьма не устоит перед Его могуществом.

Это очень сильное утверждение. «все истины не что иное, как полуистины». – написано чуть-чуть выше. Нужно выбирать что-то одно. И разве Матриархаа не было?

Всё двойственно, всё имеет полюса; всё име¬ет свой антипод (свою противоположность); противоположности идентичны по природе, но различны в степени; крайности сходятся; все истины не что иное, как полуистины; все парадоксы можно примирить

1. двойственность – из мира форм 2. движение – троично 3. не все имеет свой антипод 4. Не все истины – полуистины 5. не [...]

А Ноосфера есть проявление Единого среднего рода, иначе нашего ОТЕЧЕСТВА- ОТЦА=МАТЕРИ.

В некотором смысле я с вами соглашусь. Но это больше относится к Биосфере. Ноосфера – это Я Земли, выраженное всем человечеством, осознавшим себя ее частью.

Соборная молитва есть само-отверженная внутренняя сила каждого из нас. Но она будет действенной лишь при условии само-отвержения, то есть отвержения своей самости, своего эгоизма ради общего блага.

Даже соглашаясь с вами, я должен сказать, что это – утопия, если понимать это всеобще. Это утопия не только в силу нашего неумения, даже при желании, полного самоотвержения, [...]

установления ноосферного, экологического, духовного социализма

К сожалению у Субетто все эти четыре понятия очень неопределенные.

В таком случае какая Идея может быть воспринята в качестве Универсальной не только для России, но и для всего человечества?

Это и есть главный вопрос. Но он решается изучением Жизни. Жизнь дает новы формы Истине. Изучение форм – и есть удел науки, через которые она пытается разглядеть Истину. Понимая череду этих форм, мы можем творить новые [...]

Не знаю , где можно будет выссказать свое мнение по ее сути.

Во-первых, прислать статью на АТ
Во-вторых, опубликовать ее здесь
В-третьих, послать Субетто subal1937@yandex.ru

Немного выполз. Искал письмо, которое ты мне прислал по поводу перехода Абс1 в Абс 2, но не нашел. Когда я увидел эту картинку, то вспомнил его. 1. В центре мы видим свет – как аналог молчания 2. мы видим переплетение и переходы между Тремя. 3. Они еще функционально неопределены 4. мы видим «границу», которую уже [...]

Как тебе картинка перехода Аб1 в Абс2? Это то, что внутри Абс1.

Это ответ, который и так лежит на поверхности. Для меня это не ответ на вопрос, а сокрытие его, поскольку вы в рассмотрение водите новы понятия. И анализируете уже ставшее явление, расчлененное на части. Тогда следующие уточнения. 1. Когда и почему возникли части? 2. Было ли такое состояние, когда частей не было 3. Откуда у части [...]

Ты уже фиксируешь понятия, чтобы рассуждать. Нет определенных Перехода и Среды. Помнишь мерцающую матрицу. Нужно «зависнуть» над процессом идентификации Перехода и Среды, чтобы понять, что до того, как стать Переходом и Средой, у них еще нет ни «туда и обратно», ни между. Есть двойственная неопределенность которая стремиться стать тем или иным, и, возможно, благодаря оформлению [...]

Момент появления между Двумя нет разницы. Исходит и рождается – эти понятия возникают уже после закрепления функций. Отсюда избыток, неопределенность: Кто будет Кем.
А так у тебя сразу, непонятно откуда, возникает и разница появления. Ключевое слово «по-разному». Это уже ставшее явление.

Так все таки, как вы думаете, для чего во взаимосвязанном Целом у части возникает потребность все разложить по полочкам? Не почему ( это действует закон – Рита), а для чего. И одновременно: почему именно так действует Рита.