Вестник Академии

Субстанция – это «дух» Целого.
…
Классно!

Феномен, как целое, единое, всегда имеет некую природу, свой род. Такой целостный феномен, имеющий внутреннее единство и в разных обстоятельствах развития/проявления лишь видоизменяющийся называют субстанцией. Западный термин «субстанция» (лат. substantia – сущность; то, что лежит в основе), как некоторая постоянная основа явлений, как «постоянное, лишь в отношении с которым можно определить все временные отношения явлений…» [...]

1. Элита – это эманация Элохим. Проявление Духа. А Дух свободен. Он – не в организациях. 2. И в то же время. Элита – не для себя, она – в обществе. Поэтому она всегда как то организована. 3. Элита организуется. Но всегда будет элита и вне организации. Потому элита и открыта, и закрыта. Она открыта [...]

А сайт получился очень хороший.

Интересно.
На сайте АТ есть «Страница авторов»
Так вот она полностью открывается именно IE,
а в гугле и файрфоксе – нет…:)

Подумал дальше. Чтобы выработать общее понимание терминологии, надо обсуждать, критиковать конкретные пункты представления партнёра (оппонента). Пока вашего понимания диалектики на уровне простых определений, взаимосвязей я не имею. Из твоего, Вадим, я критиковал только словотворчество, вернее его оправдание. Я не уверен в адекватности термина триалектика. Тем более в присутствии такого его апологета, как (забыл фамилию…, ну [...]

(убежал текст, что-то быстро нажал)
А дальше всё равно каждый будет идти в своих темах. Но уже в общем терминологическом строе. Так ведь?

Вадим, почувстуй, я не настаиваю, совсем не настаиваю.
Этим текстом (позицией) я предлагаю подумать дальше.
Цель – выработка общего понимания, общего дискурса, общей терминологии. Сам по себе разговор не интересен. Интересно всем прийти к общей терминологии и единому пониманию её.
А дальше вс

Вадим, я продолжу (достану) цитатой (сразу, не ссылаясь) Это попытка вывести разговор дальше… Настоящая диалектика (как достижение истины в диалоге – сравните с исходно греческим смыслом) – это манифестация отражения, вмещения, дополнительности и целостности. Так понимаемая диалектика – это речь о 3-х элементном развитии, когда 3-ий элемент является опорой; и о 4-х элементном описании [...]

Вадим, текст очень интересен. Но в конце не очень убедителен, потому что разводимые (очень сильно, качественно) смыслы ты возводишь всё равно к одному слову… То есть получается просто «навязываемое» трактование, элемент вкуса… Безусловно есть необходимость в адекватном, предметном словообразовании; в осмыслении через него самого предмета; в конкретизации различий подходов… То есть надо чётче обозначить, чем [...]

Вадим и Сергей, мне кажется, надо уточнить предмет разговора. О каких элементах, механизмах Истины говорим. Создаётся впечатление, что вы просто о разных аспектах одного, и оба правы в этих аспектах. Давайте выделим аспекты взгляда. Или зададим вопросы точно по тексту…

(Почему то трудно сделать навигацию и оставить сообщение Сергею… Но «на ловца и звери бегут»… Так может и мой пирожок к столу будет («на двоих») ) Диалектика – это не противопоставление двух, это, если хотите, не обязательность присутствия 2-х противоположностей, в том числе Добра и Зла. Диалектика – это определение процесса, это категории и [...]

Да.
И интересно, как говорили в прошлые, старые и древние времена…