ПЕРЕЙТИ НА САЙТ АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА

Владимир Рогожин @ideabank ?

активность: 1 мес., 3 нед. назад
  • Очевидно, что он не только должен «схватывать» движение материи, но и покой в их диалектике, сохранение структуры через «онтологическую (структурную) память» – «душу материи», на определенном уровне ее бытия и в конечности порождая новые уровни бытия в их временнОй проявленности. Здесь уместно вспомнить Хайдеггера: ««Бытие как таковое соответственно открывает свою потаённость во времени. Таким образом, [...]

  • Вадим Юрьевич! Она здесь в блоге опубликована – чуть ниже…

  • 31.10.13 завершился V-й Международный конкурс FQXi Essay 2013 по теме «It from Bit or Bit from It?». На конкурс было представлено 182 эссе. Победители http://fqxi.org/community/essay/winners/2013.1 Все эссе по основному рейтингу «community» http://fqxi.org/community/forum/category/31419?sort=community Мое эссе называлось на конкурсе « It from Δ-Logit »… Как говорят в России «Утро вечера мудренее», а во Франции «Ночь приносит совет». .. Решил [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Тринитарные концепции

    Уважаемый Сергей! Речь идет о всех тринитарных концепциях авторов портала Академии, собранных в одном месте, под одной рубрикой: – сжатых максимум до трех-четырех страниц; – с отдельно выделенными идеями (лучше в табличной форме для наглядности); – с обсуждением (публичным и авторами идей друг друга); – с публичным обоснованным открытым рейтингованием, т.е. рейтинг ставится только при наличии [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Об Ильенкове

    Большое спасибо, Сергей! Очень интересный материал.. Информация к глубинному размышлению и над жизнью Ильенкова, и его философией..

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Тринитарные концепции

    Вадим Юрьевич! Вот посмотрел статью П.Я.Сергиенко от 2003 года «Логика тринитаризма: логика триединства или логика троичности?», в которой автор полемизирует с С.Н.Магнитовым. Прошло десять лет, но где в одном месте, можно прочитать дискуссии по концепциям авторов? Поэтому мой вопрос чисто организационный и технологический – собрать в одном месте и представить в сжатом виде все концепции, [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Тринитарные концепции

    Вадим Юрьевич! Предложение в том, чтобы собрать все тринитарные концепции в одной рубрике. Второе, так как концепций много, авторам рекомендовать выделить главные идеи и затем вести обсуждение. Итог покажет, возможно ли выработать что-то общее, глубинное. Иначе все рассыпано и тринитарная парадигма пока не актуализирована в интеллектуальном пространстве, прежде всего в пространстве самой Академии.

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Тринитарные концепции

    Вадим Юрьевич! Вот ссылка http://www.intelros.ru/pdf/metafizika/03_2012/09.pdf Но второй вопрос: как сделать, чтобы все тринитарные концепции были собраны на портале Академии в одном месте и их можно было обсуждать? Как показали последние конкурсы The Foundational Questions Institute (FQXi) http://www.fqxi.org/community идет «большая драка» за новую концептуальную структуру мира и думаю, что важно более активное участие Академии в этой [...]

  • Случайно нашел в Сети статью Юрия Сергеевича Владимирова «ПРИНЦИП ТРИНИТАРНОСТИ В ФИЗИКЕ, ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИ». На его личной странице на сайте Академии она не опубликована. Очень важно, что это взгляд профессионального физика, доктора физико-математических наук, автора фундаментального труда «Метафизика». Предлагаю все тринитарные концепции опубликовать в одном месте, чтобы можно было сравнивать и вести дискуссию. Иначе [...]

  • Уважаемый Валентин Константинович! Просмотрел Ваши работы, прослушал оба доклада на МКУ. Вы заметили, хотя это общая проблема всех конгрессов и конференций, мало вопросов по сути. Мои выводы, подсказанные реалиями продвижения альтернативных концепций (на конференциях, форумах, конкурсах, блогах): -Вашу концепцию надо предельно сжать, максимум до 10 страниц, исключив какие-либо формулы, так чтобы было понятно школьнику начинающему [...]

  • Уважаемый Валентин!
    Поясните, не нашел в Вашей концепции:
    -изначальная структура мира? ее рисунок и сущностное обоснование?
    -природа «фундаментальных констант» и сколько их «фундаментальных»?

  • Вадим Юрьевич! В прошлом году на конкурсе FQXi было 160 эссе, в этом году 180. потом эксперты смотрят почти три месяца, сравнивают. И как отобрать из каждого эссе ключевые новые идеи и оыенить…. Точно также и по тринитарным концепциям. Кто и как их может сравнить? Вы дали ссылки-попробуй сравни…. Думаю, нужно главные идеи из каждой [...]

  • Вадим Юрьевич! Есть ли где-то в анналах Академии тринитаризма собранные все вместе тринитарные концепции авторов Академии с основными идеями и концептами?

  • Вы правы. Вот потихоньку толкаю тринитарные идеи на международных конкурсах FQXi Essay. Случайно узнал о них в прошлом году. Конкурсы FQXi – хороший promotion идей в международном масштабе. Особенно интересный конкурс в этом году «It from Bit or Bit from It». Такие же конкурсы должна проводить РАН. Затраты копеечные… Видно, что идет жесткая борьба за [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Вселенная как точка

    Вадим Юрьевич! Красивее: Вселенная как «точка с зародышем вектора»…

  • Вадим Юрьевич! Вы пишите: «Тринитаризм утверждает, что не Одно, не Два, не Многое лежит в основании Мира, но Три начала и Три Основания.»
    Почему «Три начала, Три основания», а не «Триединое основание»?

  • 1. «Абсолютная порождающая структура» есть триединство абсолютных (безусловных) форм существования материи (абсолютных состояний): абсолютный покой (линейное состояние, континуум)+абсолютное движение (абсолютный вихрь, движение по кругу)+ абсолютное становление (абсолютная волна). 2. Сущность информации – это поливалентный феномен Онтологической (структурной) памяти как меры бытия мира как целого, а именно триединства абсолютных форм существования материи. Материя есть то из [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Обоснование математики – вечная проблема?

    Промыслите этимологию слова «аб-стракция»…Тогда и возникнет необходимость «копать» до самых удаленных смыслоразличимых глубин, идти вслед за протогеометром к «началу геометрии» – историческому, дале- гносеологическому, и уж совсем глубоко-онтологическому. Там и будет твердое основание очень интеренсной кон-струкции… См. «Начало геометрии» Э.Гуссерля.

  • 28 сентября в МГУ завершилась Третья Всероссийская научная конференция «Философия математики: актуальные проблемы». Выступил с докладом «Обоснование математики – вечная проблема?» на стр. 193 «Сборника докладов» http://vfc.org.ru/rus/events/conferences/phi-l_math_2013/

  • Здравствуйте, Вадим!
    Большое спасибо за глубокий комментарий! С Вами полностью согласен.
    Очевидно этот метод близок идее понятийно-фигурного синтеза Канта… Это путь к преодолению «кризиса интерпретации и репрезентации» в фундаментальных науках…
    Давно не посещал блог, извините!
    Есть ли функция отправки извещения о комментарии на личный электронный адрес?
    Начинаю читать работы по ссылкам…
    с уважением, ВР

  • Загрузить еще