ПЕРЕЙТИ НА САЙТ АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА

Владимир Рогожин @ideabank ?

активность: 7 мес. назад
  • Ваше определение смысла – вне онтологии! (В этом весь Гегель – «певец» спекулятивности, т.е. вне эмпиричности. Что такое «содержание», что такое «основание бытия» никто сказать не сможет! Я (Виктор): «Смысл есть эйдос» (Лосев). Эти определения (Гегель и Лосев)требуют уточнения и репрезентации в математическом символе (эйдосе). У Хайдеггера «Смысл есть в направлении чего-либо…». Т.е. «смысл – вектор». В [...]

  • В 2015 году участвовал четвертый раз в международном Конкурсе «Института фундаментальных вопросов» – «The Foundational Questions Institute FQXi Essay 2015 на тему «Trick or Truth: the Mysterious Connection Between Physics and Mathematics». Мое эссе «The Formula of Justice: The OntoTopological Basis of Physica and Mathematica* » в шорт – листе по основному рейтингу community на [...]

  • <> Виктор! Почему же «неподъемная задача»? Нужно по новому интерпретировать и репрезентировать онтологический «небесный треугольник» Платона в его векторной форме, где два вектора (бивектора) репрезентируют абсолютные состояния материи (абсолютные формы существования) – абсолютный покой (линейное состояние = Континуум) и абсолютное движение (круговое, вихревое =Дискретуум), а третий вектор репрезентирует абсолютное становление (волновое состояние как перенос состояний=ДисКонтинум). [...]

  • Очень важная тема, Виктор!… Но вспомним Платона: «Не геометр да не войдет». На одних понятиях далеко не продвинемся. Нужно онтологическое (сущностное) по-с-ТРОЕ-ние «эйдоса эйдосов». «Истина должна быть нарисована…» (А.А.Зенкин «Научная контрреволюция в математике»). Вот Егору Федоровичу Гегелю так и не удалось нарисовать свою триаду. Нужна более глубокая диалектика в духе Кузанца – «совпадение противоположностей», «совпадение [...]

  • Abstract. Молчание Вселенной… Почему? ТехноСфера… Куда катится? БиоСфера… Где «точка невозврата»? НооСфера…(NooSfera) Что делать? Глубокий разум ищет изначальные смыслы «жизненного мира»… Сознание…Самоосознание… Сознание – стягивающая смыслы векторная величина, интенциональный эффект абсолютной сложности. Вектор сознания – триединый вектор абсолютных форм существования материи (предельных состояний), Вектор Абсолютного экзистенциального поля Универсума, поливалентный смысловой феномен онтологической (структурной, космической) памяти. Открытое [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Онтологический каркас мира

    Все это прекрасно, Константин, но где первоструктура, где понятийно-фигурный синтез знания? К философии у физиков, в большинстве своем, негативное отношение именно потому, что слишком много «плетения понятийных кружев», но нет конструктов с глубинным философским обоснованием. Есть хорошая статья у А.Г. Барабашева «Философия как схематизм образного мышления» где он сразу «берет за рога» любого философствующего: «Философ, [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Онтологический каркас мира

    Пожалуйста, Константин, поделитесь Вашим видением…

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Онтологический каркас мира

    Так вот, в отличие (у меня) от мета-физического моделирования (и символизации), у вас «мета-математическая символизация» — и мне хотелось бы понять, какой смысл под этим подразумевается и в чем между двумя концепциями разница, и что конкретно имеется ввиду под мета-математически символизированным представлением «картезианского умозаключения», (которое, кстати, для меня легко представить нуменом, т.е. автологичной смысловой структурой).

    При [...]

  • Я вывожу за скобки концепт «субстанция» ибо он излишен, тем более для русского языка. Это – сильное утверждение. А почему? Чем не нравится субстанция?

    В онтологическом конструировании она просто излишняя.

    …Концепт «ин-форма-ция» есть только феномен, который отсылает к абсолютным формам существования материи, к онтологической памяти как – меры бытия целого, качественного количества. Вы знаете, меня всегда интересовал [...]

  • Первичных понятия два – «логос» и «материя». Как я понял, все остальные понятия разворачиваются из этих двух. А каковы онтологические определения этих понятий?.

    Логос – «закон законов» или метазакон – устойчивый, предельный, сущностный цикл безусловных состояний материи. Материя – то из чего все рождается (Платон).

    ..Мне, как физику, всегда интересны механизмы взаимодействия. Например абсолютного покоя с чем-то. [...]

  • Мне, как физику, всегда интересны механизмы взаимодействия. Например абсолютного покоя с чем-то. Если он вплетен в движение, то у него не абсолютности, если не вплетен, то зачем он. абсолютное движение – круговое Как я понимаю, в природе нет кругового движения. Это – абстракция нашего ума. Всякое «круговое» есть часть другого кругового. Как движение земли вокруг солнца, [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Онтологический каркас мира

    Пожалуйста, раскройте в Вашем понимании смысл фразы. Возможно что-то и не удалось мне раскрыть для Вас…

  • Я вывожу за скобки концепт «субстанция» ибо он излишен, тем более для русского языка. Это – сильное утверждение. А почему? Чем не нравится субстанция? Концепт «ин-форма-ция» есть только феномен, который отсылает к абсолютным формам существования материи, к онтологической памяти как – меры бытия целого, качественного количества. Вы знаете, меня всегда интересовал процесс, а не его обозначение. [...]

  • Здесь пять неизвестных мне понятия: – структура – материя – эйдос – абсолютный – устроение Неизвестных, поскольку есть разные их трактовки. Если структура, то какова уровня материи, если материи, то только ли вещества и поля, если эйдос, то в чьем понимании, Плотина, если абсолютный, то из формальной ли логики это определение?

    «Структура» – с- трое-ние. «Материя» – [...]

  • Владимир Рогожин: оставлен комментарий на запись в блоге Онтологический каркас мира

    Очень буду рад!

  • Парадигма Части» VS «Парадигма Целого»…Абсолютная Порождающая Структура

  • Я вывожу за скобки концепт «субстанция» ибо он излишен, тем более для русского языка. Концепт «ин-форма-ция» есть только феномен, который отсылает к абсолютным формам существования материи, к онтологической памяти как – меры бытия целого, качественного количества. А это «качественное количество» (абсолютных состояний материи) есть «три».

  • Онтологическая память есть сама СТРУКТУРА материи как абсолютный эйдос (образ) ее ус-трое-ния.

  • Спасибо, Виктор за комментарий! «Структура», значит по – русски «с- трое-ние». Когда мы рассматриваем мир (материю)как целое, то «частей» («элементов») в нем нет. Поэтому в фундамент знания закладываются только абсолютные (т.е. безусловные) формы существования материи – абсолютные состояния в их неслиянности, нераздельности, единосущности: абсолютное движение(вихревое состояние)+абсолютный покой (линейное состояние)+абсолютное становление(волновое). Это в моей концепции есть абсолютная [...]

  • Очевидно, что он не только должен «схватывать» движение материи, но и покой в их диалектике, сохранение структуры через «онтологическую (структурную) память» – «душу материи», на определенном уровне ее бытия и в конечности порождая новые уровни бытия в их временнОй проявленности. Здесь уместно вспомнить Хайдеггера: ««Бытие как таковое соответственно открывает свою потаённость во времени. Таким образом, [...]

  • Загрузить еще