Вестник Академии

Кнопочка – это башка каждого человека. Должно произойти нечто, чтобы эта коллективная кнопочка сработала. А именно, случиться чрезвычайно особенное, возможно из ряда вон выходящее, что одновременно заденет за живое всех людей нашей планеты. Или хотя бы, Всю (!) передовую мировую общественность. Должен сработать основной защитный механизм – инстинкт самосохранения. Только так можно заставить сердца и [...]

Идея хорошая.
Огонь как вспышка. В том числе сознания.
Таким может быть и огонь, загоревшийся в самом человеке.

Пожалуй, верно. Мне просто показалось, что в случае с солнцем считаются вместе дрова, которые горят в топке и которые ждут своей очереди в сарае. = Тогда самый маленький энергопоток будет при пожарах. Возгорание на 1 га, а леса много. = Или когда дымит одна квартира в Москве, но делим на всю жилплощадь столицы. = Примерно [...]

Всё научно. См. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161618.htm.
Однако в становлении человека много разных ключей.
Безусловно, огонь стал значимым фактором в его эволюции. Но в происхождении вряд ли.
Кстати в библии с её выдержкой в эпиграфе есть и другие оттенки-осмысления огня: «Я зажгу в тебе огонь», «возгорелся у них огонь Господень», «помолился Моисей Господу, и утих огонь», и т.п.

Никто не запрещает сравнивать что угодно и по отношению к чему угодно. Лишь бы не было явного противоречия или просто надуманного в единицах измерения. Конечно, есть нюансы, детали. Но это вторично. Так же как и солнце-человек. Ведь «горит» с выделением энергии только поверхность солнца. Здесь прямое деление на массу не вполне корректно. И всё же… [...]

О логике. Я не богослов. Но логику воспринимаю относительно хорошо. Сравните два отрывка: 1. «Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите…». 2. «Всё время радуйтесь. За все благодарите. Непрестанно молитесь…». Первый – библейский оригинал. Он призывает в молитвах за всё благодарить. Понятно кого – к кому обращаешься. Обычно к Богу, у которого есть собственные имена, по [...]

О демократии. Наиболее распространённая система выборов (ординалисткое голосование: голосуй за одного) принципиально не имеет математического разрешения. См. теорему Эрроу (1951) о невозможности коллективного выбора. Согласно ординалисткой теории нельзя измерить предельную полезность.

Ох, уж эти нравы!
Влезть в тему о демократии, как в чужой монастырь со своим религиозным уставом.
Всех расшмотать по сторонам.
Да ещё и угрожать.
Вот она доказательная ниша современной завуалированной инквизиции.
Похожие поступки не дают христианству никак не выздороветь.
Кругом одни враги мнятся. Одним словом, грусть-печаль…

Ну, да… Мало того, что заело, как старую пластинку, так и еще ни одного аргумента внятного не можете привести. А всё туда же: корить впопыхах и раздавать немилость постфактумом недержания. И что за интерес? – Хотя ежели касательно относительно, то конечно… Да простит Иван за перебранку на своей территории. А если уже взялись цитировать, Сергей, [...]

Ты своим душевным шумом уже сам себя задрочил!

Восхваление Бога – не обязательно богоугодно. Как и воспоминание всуе. В этом смысле земляне – эгоисты, каких ещё свет не видел. Архаично-пещерные представления о Боге канонизировали так, словно планета Земля – пуп всех Вселенных. С их миллиардами галактик и неограниченными просторами. Бог создал мироздание (природу). И ему по фигу судьба отдельных звёзд и планет. Не говоря [...]

Именно толпа, с которой приходится считаться. Толпа наиболее продвинутых людей. Даже Президент В.Путин это осознаёт, отказавшись от поездки в США на «восьмёрку». Что касается Северной Африки, то происходящее там пока далеко от демократии. Но я говорил о другом. Демократия – всё равно остаётся красивым фасадом, за которым скрывается насилие, коррупция и т.п. Но автократические режимы [...]

Демократия – общество обманутых надежд…

Конечно, всё течёт…
Но почему же сразу деградация?
Да, и народ вроде на слепого не очень-то похож. В условиях современных коммуникаций.
Здесь другие смыслы и точки опоры.
Я бы сказал, демократия – общество несбыточных надежд.

Ну, и что даёт Ваша ссылка?
Ежедневно в мире печатаются десятки миллионов статей.
Вы же не робот. Если указываете на публикацию, то должен быть контекст, послесловие или хотя бы небольшая ремарка.

Зачем на всё искать ответы?
Зачем толкать вперёд прогресс?
Вот Иисус из Назарета
Родился, умер и воскресс…

Нет, ну, ежели каксательно относительно, то конечно…
Хотя если между строк, то церковь и политика – едины.
А речь Кирилла – тому лишнее подтверждение.

Свет светил.
Шум шумел.
А глаз глазел…

Думал найти авторский комментарий.
А тут обычная компиляция.
И что за интерес?

А как Ваше собственное мнение, Александр?