-
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге ТРИНИТАРИЗМ — фактор возрождения России
Как один из заинтересованных читателей хочу обратить внимание на воспринимаемую сугубо внешнюю атрибутику данного материала. Вот некий автомат, не мудрствуя лукаво, на быструю руку скопировал в новый макет старую тезисную заставку АТ. Почему бы и нет? Но в заголовке неожиданно всплывает «Россия». Хотя по тексту она ни разу не упоминается. То есть «тема – в [...]
-
Сергей Василенко: опубликована запись: Тринитаризм – это вам не Бурбаки
Часть 2. Прямо-таки в растерянности от многократно-персонального внимания со стороны довольно странного, если не сказать больше , обезличенного аватара (см. «О модерации»). И ещё эта, мягко говоря, дивная запись: «публикуемые материалы от имени Тринитаризм’а». Это ж кто такой «Тринитаризм», что бы от его Имени можно было публиковать материалы? Кроме того, согласно общим правилам « чтобы иметь возможность завести блог на Вестнике, необходимо быть автором Академии [...]
-
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге О модерации
Отчего же? Я с у довольствием, с Вашей подачи, прочитал Шмемана. Даже цитировал его в своей последней статье.
-
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге О модерации
Не могу понять: почему вновь возникает этот вопрос по отношению к вам.
Вадим Юрьевич, этот вопрос не ко мне, а к Бурбаки, которые упражняются под именем «Блог Тринитаризм». На счёт «российского и русского» я всего лишь высказал частное мнение. Возможно, оно далеко от идеального представления. Только зачем из-за этого оппонентам «выскакивать из трусов»? Выбрасывать пост. Угрожать [...]
-
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге О модерации
Я проголосовал на «отлично».
Как яркому примеру, когда вопрос может искуссно кульбитировать.
Красиво и с вероятностью до наоборот. Словно в королевстве кривых зеркал.
Плюс запрещённый приём-пугалка про открытие-закрытие.
Я говорил лишь о том, что не корректно смешивать российскость и русскость.
См. http://vasilenko.trinitas.pro/2012/08/03/trin/.
Но вот об этом как раз и ни слова.
Желаю дальнейших успехов. -
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге К ПОИСКУ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ РОССИИ
Смотри запись: Тринитаризм – это вам не Бурбаки.
-
Сергей Василенко: опубликована запись: Золотоносный песок
Полный текст статьи можно посмотреть здесь – pdf . Не все крупицы там золотые. Одна наоборот. На стр. 8 показано, как проф. А. Стахов бесцеремонно приватизирует чужие формулы , в частности Дэвида Уэллса, книга которого персонально упоминается в англоязычной Википедии . Ну, предположим, записал профессор формулу. Допустим, показал её справедливость на частных примерах (хотя самостоятельно не вывел!). Спрашивается, зачем её объявлять своей не убедившись в этом? – Непомерное тщеславие, помноженное на годы. Да ещё упрекает [...]
-
Сергей Василенко: опубликована запись: Квадратичная модель золотых степеней
Предложена универсальная алгебраическая модель второго порядка, которая выражает степени константы золотого сечения Фn, а при желании – их одновременное пропорциональное масштабирование. За основу взят квадратичный полином с коэффициентами в виде чисел Люка 2, 1, 3, 4, 7, 11 … Полный текст статьи можно найти здесь здесь- pdf . ──────────────────────────────────────────────────────────── Главное – вовремя остепениться В недавние шестидесятые, когда я ещё ходил в школу, одна из отечественных [...]
-
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге О фрактальном принципе движения
Кстати, подобные вопросы сразу снимаются на других блогах, где есть
подраздел «Свежие комментарии».
Все привет! -
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге Заметки из будущего (обновляется)
Автор просит не воспринимать близко к сердцу литературно-художественные образы.
Можно было, конечно, и без них.
Но такими они родились в своё время.
Пусть таковыми и остаются.
А в будущее будем смотреть с оптимизмом и надеждами на лучшее.
БУДЬМО! -
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге О фрактальном принципе движения
Попробую ответить, ибо с подобным сталкивался.
Видимо, речь идёт не о новых записях, а ответах в комментариях.
Это тоже активность «блогера». Именно она и фиксируется. -
Сергей Василенко: опубликована запись: Серебрение в числовой гармонии
Полностью статью можно посмотреть здесь-pdf. Кто любит серебро, тот не насытится серебром… Книга Екклезиаста. – Еккл. 5:9 Вот уже третье тысячелетие золотое сечение (ЗС) время от времени и в разных интерпретациях становится предметом изучения не одного поколения исследователей самых разных специальностей. За исключением, как ни странно, профессиональных физиков и математиков. Ибо в этих сферах золотое сечение особым образом себя не проявляет, [...]
-
Сергей Василенко: опубликована запись: Триномиальная гармония
Отстаивается идея о бережном отношении к истокам славянского вектора развития математики, начало которому положил выдающийся средневековый учёный иеромонах Кирик Новгородец (1110–1158). Высказываются критические замечания в адрес зарубежных учёных (А. Стахов , С. Арансон), принижающих русско-украинскую математическую школу в лице «Величайшего геометра ХХ века» А.Погорелова, как его недавно назвало Американское математическое сообщество. Рассмотрена возможность применения концепции триномиальной гармонии, основанной на трёхчленных уравнениях, применительно [...]
-
Сергей Василенко: опубликована запись: Гормональная математика гармонии
Букет нелепиц в надуманной «математике гармонии» в интерпретации Г.Мартыненко. Напыщенное раздувание «золотоносного» фактора. Полный текст можно посмотреть здесь – pdf . Отметив разносторонне-творческие качества представителей петербургской школы золотого сечения , а также сделав вполне резонные математико-терминологические замечания, мы неподдельно надеялись на адекватную или хотя бы частичную корректировку ситуации с внесением соответствующих поправок в риторику . Однако ознакомившись, а где-то и подробно изучив несколько [...]
-
Сергей Василенко: опубликована запись: Миф про обобщения золотого сечения
О 40-летнем плагиате проф. А.Стахова. Почему не работает «закон» Э.Сороко? О лженаучных обощениях золотого сечения и др. Полный текст смотри здесь-pdf. «…На удочку насаживайте ложь, и подцепляйте правду на приманку » Вильям Шекспир. Гамлет Что ни говори, а злато-серебро у нас любят… И довольно оригинальным способом. Пока математики тихонько посмеиваются, новейшие математические направления за них создают сегодняшние учёные-»гармонисты»: лингвисты, зодчие, философы, экономисты и др. В формулах гиперболической [...]
-
Сергей Василенко: опубликована запись: Научная балда
Введен новый термин: «научная балда (балдовня)» – околонаучная деятельность с непомерной и сознательной гиперболизацией несущественных результатов. Рассмотрены примеры наукообразия в виде тиражирования мыльных теорем-однодневок. Полностью статью можно посмотреть здесь-pdf . «Старый Бес стал тут думать думу. А Балда наделал такого шуму, Что всё море смутилось И волнами так и расходилось ». А.С. Пушкин, 1831 Во избежание разночтений, напомним, что Балда – русское мужское личное имя [...]
-
Сергей Василенко: опубликована запись: Золотоискательская болезнь гиперболичности
Полностью статью можно посмотреть здесь – pdf . Ненароком вспомнилась учёба в школе. Пятый-шестой классы. Уроки грамматики… Будто искоркой-засечкой всплывает из памяти зазубренное правило: одна буква – н- пишется в суффиксе – ин-, а также в суффиксах – ан-, – ян- прилагательных, образованных от существительных; например, голуб иный, гус иный, кож аный (кожа), песч аный (песок), полотн яный (полотно), серебр яный, дров яной и др.; исключения: стеклянный, оловянный, деревянный. Именно последние три слова припомнились машинально в связи с [...]
-
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге Обоснование математики – вечная проблема?
Философия и математика – это даже не науки.
Поэтому безосновность или обоснование математики – «туфта» на ровном месте.
Философское обоснование математики – это проблема самой философии, но никак не математики.
Абстракцию, каковой является математика, нельза обосновать. Её можно лишь как-то пояснить и т.п. -
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге О фрактальном принципе движения
мелькнула мысль о невыразимости тройственности
Выразимость тройственности определяется наличием-отсутствием подходящей математической модели. Помнится, Раушенбах давал описание логико-векторное представление троичности и выдвигал математический символ триединства – вектор с тремя компонентами. Незамысловатая форма сложения трёх векторов в один создавала жизнестойкую иллюзию в описании Троицы. Ибо количественно получается корень из трёх (но не единица). Да ещё и с ярко [...]
-
Сергей Василенко: оставлен комментарий на запись в блоге О фрактальном принципе движения
Пожалуй, так. Хотя на «новую фазовую траекторию» можно перейти и в точках бифуркации. Спокойно. Без надрыва. Плавно. Но, заметьте, с выходом на новый фрактальный путь (круг) движения. Только прогрессивные идеи Вернадского о ноосфере и благоденствии, к сожалению, не исключают появление разрушительных чёрных дыр в массовом сознании землян. Мир очень хрупкий. А такие потрясения, как «крах [...]
- Загрузить еще