Вестник Академии

Скажи, кто сам, из своего опыта знает (те, кто активно и настойчиво употребляет их в своей терминологии), что такое «ментальное» или «астральное»? А ведь употребляют (во многих случаях – как мартышки, прости, Господи) почем зря! Плюс, опыты реальности, отмеченные этими словами, исходят из традиции, в которой вообще нет и не предполагается Искры (более того – [...]

Полностью формализованное мышление – это труп от мышления. Нет, конечно, есть логика знака. Но такова и его цена. Но, как в большинстве и подавляющих случаях, формализм, раз возникнув, навязывается и подавляет реальную жизнь. А он должен знать свое место. Естественно, без него, для нашей формы мышления, никуда, и он – естественный этап развития мысли. Но [...]

1. Петля, петля, «знаем мы этот гистерезис»… Обратного хода в эволюции то нет. 2. Это – не «нижний» эволюционный уровень, а – предыдущий. Поскольку, когда предыдущий достиг предела, начинает формироваться последующий, как ты говоришь, — тонкие субстанции. Но имманентным моментом данного процесса является вовлечение в движение более фундаментального уровня, в какой-то мере, более «нижнего». Т.е. [...]

И еще, в добавление к контексту: это – модель. Поэтому необходимо указать на тот реальный опыт, который стоит за этой моделью и является ее источником. Тогда у нас есть шанс существенно продвинуться к целостности и адекватности, в том числе и данной модели, сделать действительный шаг к Истине.

Не понятен принцип формирования 1-го столбца. Нет собственного определения «субстанция». Не понял, кто и что такое «Уровень начала обратного эволюционного гестерезиса», и к чему оно? Дух – как высшая потенция души. Мышление – ум. Но где «сердце»? как центр, при схождении ума в который человек видит Бога? в котором ведется борьба добра и зла. Т.е. [...]

Я и до этого понял, что — для начала и в силу разных прочих причин. Однако, однако – все же… И начало несет в себе отображение целого, хоть с большой, хоть с маленькой его буквы назови. Целое – как абсолют, а внутри него – три-разнородное (вернее – «2+» или «3-»), не имеющее границ. Но именно [...]

Смущает меня данный материал… Поделюсь своими мыслями. Смущает не сам материал, а форма его представления. Во-первых и главное, здесь, в этой форме отсутствует контекст понятийный и методологический, где и откуда данный материал появился. И дело даже не в том, что необходимо каждый раз говорить и повторять непосредственно этот контекст вводными словами. Как раз этого можно [...]

А Церковь, когда она исполняется в Евхаристии, есть явление и присутствие в этом мiре мiра того, который уже преображен актом «смертию смерть поправ»…

Ощущение Целого по методу жизни лейкоцитов и воспитание эстетического схватывания Целого (как важнейший момент воспитания, обучения), фактически – это об одном и том же и одно и то же. Но когда в своей жизни чувствуешь явное присутствие Владыки, тогда ощущение Целого нисколько не теряется, даже если все – в одну строну или разные, а ты [...]

если можно, пошагово с RSS

Выскажу не только свое пожелание:
желательно было бы организовать подписку на конкретные рубрики: когда добавляется новое сообщение в нее, – приходит уведомление на электронный адрес пользователя с содержанием сообщения
(как в личной переписки из профилей)

Да, это очень актуально, к месту: Господи, помоги!
А как чУдно бывает, когда Он в ответ – действительно помогает!
А в этой теме мне более приглянулось: сопряжение Церкви и Космоса, того, что здесь-и-теперь, и бесконечности, символа-моста соединяющего…
Честно, меня Вадим этим удивил!

спасибо, позже отвечу

Краткое замечание. Мне думается, что у нас может получиться конструктивный и трезвый, по крайней мере и как минимум, обмен мнениями. Такая надежда у меня появилась, когда писал подстрочник на трилогию о зайцах (свидетель тому – Вадим). Лично я с самого начала намерен сориентироваться именно на это, чтобы это наложило некую ответственность на текущие сообщения и [...]

Сергей Алферев: Но выскажись по диалектике, отталкиваясь от моего текста… или свободно» Сергей Костюченко: Добавлю еще следующее: Диалектика, как факт реальности, также имеет свою диалектику (это примерно и подобно тому, как мы мыслим о процессе мышления…). Пусть, все началось с диалогов в поисках истины. (Далее — очень грубо.) Потом это взорвало свои особые-диалогичные рамки и [...]

Просьба к Вам, уважаемый Николай!
Вы – не на лекции, а я, в частности, — не студент: как выглядит талер, нам известно, но есть ли он у Вас в кармане?
Винни Пух был краток, но мудр…

Просто краткие мысли после прочитанного: «ментосфера хочет» – я работаю примерно также… Только сознательно – в , из другой традиции: в стремлении различать духов; в противном случае – элементарно попадаешь (и – можно не возвратно) – «на тренажер»… Очень многословно, лично для меня: все это можно уложить в четыре предложения. Я часто в своих работах [...]