Вестник Академии

В данном случае, с учетом специфики содержания статьи, в таком обосновании нет необходимости. Первичное хаотичное состояние — это идеализация, такая же как, например, безразмерная точка, абсолютно упругое тело, идеальный газ и т.п. Как получается такая идеализация? Если исходно полагать не хаотичное состояние, то в какой-то мере упорядоченное. Но тогда возникает вопрос, на чем зиждется эта [...]

А как понять термин «петля»? Может это – «мебиусная петля» или «обратная связь»?

В данном случае это представление о цепочке звеньев причинно-логической (причинно-следственной) связи у которой «последнее» звено замкнуто на «первое». (Примеры: логический круг в определении или доказательстве; в нестрогих рассуждениях «порочный», замкнутый или заколдованный круг .) Т.е. когда последнее следствие вызывает к жизни «первую» причину [...]

Я не смешиваю, а считаю их взаимодополняющими. Так Одновременное действие – это «начало начал», а Взаимодействие – это «причина причин».

Странно. Я ведь говорил о а ) петле причинности, как о воплощении «причины себя» и б) о взаимодействии как одновременном действии. Петля причинности — это метаструктура, которая порождает свое собственное основание («логическое условие»). А «действие на себя», по [...]

По поводу «странички авторов» (присоединяюсь к С.Алферову)

Раз уж рекомендовано использовать лучшие браузеры, чем IE, то необходимо модернизировать вызов страничек авторов, чтобы они открывались по алфавитному индексу.
(Иногда требуется дать ссылку на свою статью, а для этого надо открывать ненадежный IE. Я его вообще исключил)

По-моему, Вы смешиваете тут 2 принципиально различных аспекта: — петлю замкнутой причинно-следственной связи, характеризующую принцип «causa sui» и — взаимодействие, которое есть одновременное действие 2-х предметных объектов (процессов) друг на друга. («Причина» и «следствие» — это не объекты, а абстракции или понятия формы, описывающей причинную связь .) Действие на себя, на мой взгляд, как «основание [...]